硬碟的內外圈，為何傳輸速度有差?轉速固定，磁區也一樣多啊
 

硬碟的內外圈雖然圓周長不一樣，
但是每個磁軌上的磁區(sector)卻是一樣多，
硬碟馬達的轉速是固定的，
也就是說不管磁頭在讀哪一圈，每一圈的資料量都是一樣的，
照常理來說應該是『讀取量/單位時間』要一致，
為何會造成傳輸速度的差異?
(莫非有搭載什麼技術? 使得內圈不是慢，而是外圈特別快?)

能否提供技術文件的連結以茲證明論點呢? 或是直接將檔案寄給我。
(中文是最好不過了，英文也可以啦，我多花點時間研究。)

早安~~
樓主可以趁早上去學校操場跑一下
操場的最外圈跟最內圈各跑個5圈
我想應該就有所領悟了 :laugh:

血液循環加速，對頭腦更有幫助喔 :)

僅僅是因為硬碟的rpm是固定的，
愈外圈lpm將愈大，
倘磁區密度相當下，
愈外圈讀寫效能也愈高。
這個似乎是基礎高中物理...。

＊C=2πr
＊Velocity is defined as the rate of change of position.

最外圈與最內圈的磁區數量絕不相等，否則內圈的磁密度將是外圈的兩倍以上

廠商為了降低成本及增加產品競爭力，一定要盡可能提高每一軌的磁密度，絕不可能放任外圈的磁密度太稀(浪費空間)、或內圈的磁密度太密(超出技術能力)

你試著觀察一下較早期的硬碟連續讀取效能曲線，它就像下樓梯一樣一階一階往下降，每降一階，磁區數也相對減少一點，使內外圈的磁密度維持在當時製造技術的極限附近

現在的hd內外圈的磁區早就是不相等的了
所以才會導致同樣轉速下
外圈可讀到的磁區數量比較多阿

古老的CHS結構，內外圈是等磁區，傳輸速度會一致
而現今的LBA結構，內外圈是等密度，傳輸速度就差距很大

圓周速率不同吧.....

LBA結構是什麼時候的推展的技術?
6年前大學教授用的計算機概論課本(原文)，上面還是寫著內外圈是等磁區呢!!!
(誤人子弟?)

有的原文教科書改版太慢也是會作古的 :laugh:
教科書只是前無古今,但是不一定後無改者.

題外話,"任何硬碟運作後RMP是固定的"已經不成立了 :laugh:
WD早已經上市自動變速的了.
教科書也可以改了...