GF3 Ti200 的畫質會比 Matrox/ATI 差很多嗎?
 

我原本想買 Radeon8500 的, 但是看在 ATI 這麼差勁的 driver 份上, 加上又要留些錢來買 Matrox 不久很的新卡, 我還是看看 Nvidia 的產品再說.
Anandtech 最近一篇測試 GF3 Ti200/500 的文章中說受測的產品畫質都在中間之上, 不知是否真的, 比得上 Radeon 嗎?
最後請問各位對於 GF3 Ti200 的卡有何推介. 我要有 D-sub+DVI 的(TVout 倒是沒關係, 不過也不嫌多 :D ), 再加中上等級的畫質.

買大廠的，還好啦！
我自己用G200。前些日子幫同學灌作業系統。
他的顯示卡是麗台GF2 Ti 32妹嘎。在1152*864@85Hz，
不會差G200很多。以桌面上的字體來講，微糊。;)

Re: GF3 Ti200 的畫質會比 Matrox/ATI 差很多嗎?
 

愛爾莎已經倒了....技嘉也暫不推GF系列，目前像樣的Nvidia產品
大概剩麗臺能選了...

我想以我用麗台的gf3 ti200 B版的經驗,在1024X768的解析度下字體病沒有明顯的模糊,顏色也還蠻鮮艷的,其實我一直有一個疑問?_?當大家一直在考慮顯示卡的輸出品質時,有沒有想過你的螢幕好不好
舉個例子我家有兩台螢幕一台是inx(taiwan)19 nf
一台是朋友不要送的dtk14吋古董螢幕
同樣都是1024x768,inx很漂亮,dtk卻非常難看,所以我想畫質的好壞不光只有顯示卡,不然就算你有g200也是枉然

沒錯...再怎麼好的卡,如果沒有一個能讓它能力全開的顯示器,那也是無用武之地.今天就算你買了8500,可是你卻拿他來配個14吋濫螢幕,那畫質當然就會很賽.所以要講究畫質,先研究好螢幕吧(吳董事長的企業理念@@)

那麼借問一聲 Nvidia 的 driver 如何, 玩 3d games 出問題的情說多嗎 (對比 ATI 的產品)?

我個人良心建議是這樣啦..也很有信心.不會讓你失望.
在有一個好display前提下..(至少不要太爛)..

如果你用LCD 銀幕.請用DVI 聯結顯示裝備...
坦白說.ATI Radeon8500跟ELSA/ GF3 Ti200 不會有大差別..
在不看DVD/VCD的前提下..
如果你很會調整銀幕色彩.明暗.對比.色溫等..我甚至認為Ti200 可以勝過一個擁有Radeon8500
卻不會調整的使用者..正所謂千里馬.也要伯樂..
卡買來.尤其市高階卡.如果只是灌灌DRIVER其他就不管了..那就太可惜了.

如果銀幕是CRT的話.又很在意畫質...同時也想鍛鍊一下灌DRIVER的技術的話
那就非ATI Radeon8500莫屬了.
呵.如果不想練功的話..那ˋ主機板用INTEL CHIP吧..

會差粉多大概不至於,顯示器好一點的就能看出差別了吧!!!