![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - Analog Device的主機板內建Decoder堪用嗎!? 螃蟹還比較好!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=766884)
|
---|
Analog Device的主機板內建Decoder堪用嗎!? 螃蟹還比較好!!
小弟買過兩款Intel晶片主機板,一款是ASUS P4P800SE,一款是最近的ASUS P5K-Deluxe,分別是AD的AC'97以及HD Codec,但是不免要用力抱怨一下品質。
第一是驅動程式的維護非常陽春,Analog device官方一向不提供更新的驅動程式,只提供連結到主機板廠商的網頁,推諉給製造商去更新軟體驅動,但是以我使用的情況,P4P800se玩遊戲常有爆音的情形,這個問題長久以來沒有相容性的進步,非得要額外再買張Audigy來用,而P5K Deluxe用的是AD號稱HD級AD1988B 8聲道高傳真音效的高階產品,但一玩魔獸世界,無獨有偶常發生音效類格卡到遊戲導致滅團,說句話,空有規格以及好聽的『Analog device』商標,東西沒有像樣的軟體驅動,堪用嗎? 第二是連去年好不容易更新的音效主程式『BlackHawk』也是問題一堆,在Vista下開啟就發生程式錯誤。更遑論拿來正常撥放音樂。反觀陽春小合板M2A-VM(690G板子)還有A8N-SLi premium(NF4板子)用小螃蟹,長時間用下來都可以感受到『瑞昱』(螃蟹公司)不斷更新維護產品的驅動程式,音效驅動在Vista或是XP下不論聽音樂或是打Game用起來就是沒問題,而且低階的RL833 HD音效解碼器也可以支援到24Bit音質,或許只是在訊噪的規格上沒有AD寫得漂亮,但是這才是真正可以用的東西。最重要的是很大方的就是定期在官網更新驅動程式,這樣的態度非常負責。而非推諉的主機板製造商,說白點,主機板製造商通常沒有人力甚至能力去做音效軟體更新吧,而且每更新一版驅動就要花錢送測微軟作WHQL認證。 以上純屬個人使用經驗,或許有人偏好AD的音效解碼器,也用起來沒問題,不過我想這樣的使用相較之下,便宜的國產晶片反而 維護用心,供大家交流心得參考看看。 |
用了新的thinkpad之後才感受到這家的音效晶片真的有點...
在vista下只有directx streaming, 沒有kernal streaming... 底噪就算了, 還有不定時破音... 這家的作音效晶片的, 對聲音可說是毫無熱情啊... |
我的P4P800VM用的AD1980晶片
常常播放音樂也都會出現爆音 我好幾個朋友也都有聽到這情形 |
不是聽說AD的晶片比螃蟹要強多了嗎?難道這一切也都是錯覺......Orz
|
引用:
或許受一些介紹音響的雜誌產生的影響,AD的東西在日系 AV環繞解碼擴大機上的運算晶片耳熟能詳,但是誰知接觸 了電腦上的內建音效之後,我今天只能說..... 不敢恭維!! |
這樣說吧,AnalogDevices對於IC的設計與製造方面是業界頂尖,但是由於音效晶片是要在電腦上用的,要有driver,而AnalogDevices創業以來一直都是設計純硬體的產品,對於撰寫driver是大外行,才會有這樣的狀況.而瑞昱(Realtek)是國內老牌IC設計公司(21年),他們一開始的產品就是使用在電腦上頭,當然需要撰寫driver,故有專屬的driver團隊,而且最近我去過瑞昱新竹總公司幾次(處理WLAN晶片performance的問題),看到他們還有WHQL實驗室專門測試他們自己的driver,而driver改版一次送微軟做WHQL認證就要200美金.所以整體來說,瑞昱的產品品質是比AD的東西好用的,畢竟東西是在電腦上用,不是晶片性能超強就好,driver很廢也是沒用,不是嗎?
|
我的ASUS A7V600-X上面的也是AD的也就是SoundMax,用起來是沒有問題,玩天堂2一路來都沒事,且他本身的就有附SPDIF接頭了我都用這個接擴大機,唯一缺點是Linux下不會動,也是Driver不夠好,類比3.5mm倒是沒問題,缺點也是ASUS板卡出了一陣子後大概就不會更新了。
|
引用:
DACT兄工作的公司該不會是在信義區吧?那間realtek代理商? 不過正如同DACT兄所說,AD的專長並不在PC Audio上面 原因是因為他起步較晚,不像另外兩家DAC晶片大廠TT跟Cirrus Logic一樣有驅動程式開發經驗 但是PC Audio做得差,不代表音響系統一樣做得差 這是完全兩碼子不搭嘎的課題 畢竟音響與電腦是兩個息息相關,卻又無法扯在一起的領域 至於AD1988B的相容性問題,我只能說,如果在VISTA下面 我是可以確定沒有這些相容性問題的,因為MS有InBox的HD Audio 通用驅動程式可用 而不必掛AD自己的,而且也沒有爆音問題,也可以支援到24Bit/192KHz 所以我只能說,這一切的罪過,都是發生在AD的驅動程式程度太差所致 |
像SigmaTel﹝PC音效部門已被IDT收購﹞應該也是這種類吧?
功力雄厚的IC製造廠商,不過驅動程式卻不怎樣。 :ase 先前入手過Intel主機板,用的是STAC9227,聲音很厚實, 不過line in跟mic不能同時用﹝並沒有共插頭﹞,要切換, 有時切換幾次,音效就當掉了,要重新開機才能暫時解決, XP跟Vista下都這樣 :jolin: 至於ADI,小弟用過AD1888、AD1986A與AD1988A, 除AD1988A底噪稍大,倒是沒遇過什麼問題。 AD1888的Bass Boost預設好像是開的,如果常爆音, 應該要把它關閉;AD1988B的爆音,似乎跟S/PDIF的設定有關, 好像要把什麼speaker設為Large的。 :confused: 其他通用的建議設定,就是把沒用的東西都設為靜音, 包括錄音控制,要不然不知哪邊跑來的回授,也可能造成爆音。 最後是Realtek,原本小弟不太正眼看它的,因為測試中, 它連平直的響應都做不出來,3D音效亦有作假的嫌疑, 不過ALC888後,Realtek好像吃了大補藥,終於有像樣的響應, ALC889更是可以幹掉一堆低階卡。 要是Realtek的3D能力與音色有不斷改進,以後沒道理不用它。 參考••• iXBT:ALC889A RMAA http://www.ixbt.com/mainboard/gigab...dq6-alc889a.htm 電腦王:徹底檢驗HD Audio音質 (下) http://mag.udn.com/mag/it/printpage.jsp?f_ART_ID=52083 中關村:Realtek高清音频芯片假支持EAX﹝不知道改進了沒?﹞ http://sound.intozgc.com/100/100637.html |
SigmaTel的Driver也是很爛..
這是個人使用過後的感想.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。