![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 有關VIRTUAL MACHINE的問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761685)
|
---|
有關VIRTUAL MACHINE的問題
請教大家幾個有關VIRTUAL MACHINE的問題
1.用AMD 64X2 還是INTEL C2D跑VIRTUAL MACHINE的 效能比較好呢? 2.有人試過在UNIX/LINUX 中跑VIRTUAL MACHINE的嗎? 3.聽說在VIRTUAL MACHINE中跑的WINXP比較不會中毒, 真的嗎? 謝謝!!! |
1.效能的問題比較複雜,故先不回答
2.我在Linux上跑vmware或者是virtualbox效率上比windows還要好 主要是Linux的桌面環境可以自己決定,佔用的記憶體小於windows 同樣的硬體我windows開機完吃了500m以上的記憶體,在Linux上只需要200mb左右 cpu的使用效率也會快於在windows上 3.網路設定成nat,讓host來過濾 如果讓guest自行橋接取得ip(例如dhcp),中毒的風險是一樣的 並不會比較不容易中毒 |
2.我在Linux上跑vmware或者是virtualbox效率上比windows還要好
************************************************** 3.網路設定成nat,讓host來過濾 ************************** 再請教: 1.host/Linux 上有防毒軟體可以用來過濾病毒嗎? 2.如何設定"".網路設定成nat,讓host來過濾""? 謝謝!!! |
1.AntiVir或者是AVAST,這兩者都有免費版
可以參考這一篇,那個ㄚ一就是我在那邊的ID http://www.avpclub.ddns.info/discuz...d-6849-1-1.html 2.vmware從圖中那個選項設定,virtualbox預設就是nat ![]() |
引用:
只能說....virtual machine裡頭跑的OS "比較不會怕"中毒. 實際工作的系統,不受執行的virtual machine的影響,病毒不會輕易蔓延出來. 虛擬系統要殺掉清空還原備份也很快,災情比較容易控制. NAT是可以降低網路型蠕蟲的直接攻擊.但遇到file based virus或是因系統有弱點, 沒有加強防毒能力,或是作好修補動作, 即使躲在NAT後也頗難逃離毒害.該做的還是做一做. virtual machine上面跑的防毒,看作業系統挑防毒工具,就跟真的OS做法一樣. Linux 上的 GPL 防毒軟體 有 ClamAV (www.clamav.net) ~參考~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。