為何記憶體I/O介面始終無法走向序列?
 

顯示卡I/O由AGP邁向了PCIe
硬碟I/O由IDE轉換成SATA
都由平行傳輸演進為序列傳輸

唯記憶體I/O始終停留在老舊的平行傳輸
可是偏偏記億體卻是最需要傳輸速度的元件
雖然Intel曾在2000年試著將記憶體推向序列傳輸....也就是那曾經轟動一時的Rambus
但我們都知道...那是一個失敗的例子

近年來,由業界標準JEDEC所制定的FB-DIMM
雖然實現了序列傳輸...但需在每條記憶體都加上AMB晶片...
高熱,高成本,高延遲特性....使得FB-DIMM一直無法成為主流

為何JEDEC不能制定出一個標準規格
就像RambusDRAM那樣...直接將記憶體轉為序列介面傳輸...免去那昂貴且高熱的AMB晶片呢?

RAMBUS的記憶體早就是序列傳輸啦@@
不過這會不會是牽扯到RAMBUS的智財權所以才不能做?

看看記憶體顆粒的連接線可以做的如此簡單


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/rambus.htm

成本決定一切

看要不要釋出便宜的授權金囉

唯記憶體I/O在Intel ICH8強推SPI bus也改始走序列傳輸了 最近NV與AMD新出的南橋也已跟進

是的

但我的問題是
業界標準JEDEC協會為什麼不能制定出序列傳輸的DRAM規格?


畢竟,Rambus那種專有規格是要收取龐大權利金的~
記憶體Top5大廠Samsung Hynix Qimonda Elpida Micron,還有排在Top5之後的台廠
絕不可能買單的

DDR3 SDRAM不就是序列傳輸了 :confused:

你從哪看來或聽來的?

黃與橙 DDR2 SDRAM,
綠 DDR3 SDRAM

成本，成本，成本，延遲。

單純把所有訊號改為差動傳輸來拉高速度，則空間又不足，球數也不足。也還是成本，成本，成本。

成本必須考慮晶片組/CPU 端與記憶模組上的顆粒。

是不是所有特性都是serial我不確定,但是送進去的command是有fly-by,這部分是serial沒錯

平行叫落伍，序列叫先進？？？別鬧了好不好。
設計是一門藝術，兩種方式各有優缺點，在這兩種優缺點之間，根據需求取得平橫點，才是最佳選擇。

PCIe真的是存序列嗎？哈！PCIe x1 是
PCIE x16 可是並列了16條PCIe x1，這不是告訴大家序列傳輸速度拉不上去時，還是要平行傳輸來幫忙