Hitachi 750G/32M與Seagate 梭魚11代500G的選擇~
 

小弟目前想購入4~6顆來當檔案備份~
目前看上這兩顆HDD~
還在觀望抉擇中~

如果以價格/G來比~
以目前市面上看到的最低價來做基準~
Hitachi 750G/32M(5688元)是7.584元/G~
Seagate 梭魚11代500G(3888元)是7.776元/G~

以保固年限來算~
Hitachi是3年~
Seagate是5年~

以RMA方便性來比~
兩者可說是平手~

最後就是效能比了~
小弟是看到Seagate 梭魚11代500G的測試~
看似效能已經比10代快上不少~
但Hitachi 750G/32M好像沒什麼人在測~
請問有人可以告訴小弟這兩顆HDD選那顆比較好呢?
謝謝~
:)

梭魚11代最低應該是3988吧 :shy:

我也是最近正在這2顆內俳迴...

梭魚11 500G有16mb和32mb,甚至8mb之分...

而且似乎梭魚只有讀寫傳輸好看,其他應用程式上皆輸aaks和7k1000~

500G的已有WD aaks 和7200.10了 ~想買750來玩看看 :shy:

所以最後刷了750G*2了~五年保固...我只要能保一年就可以了啦,反正大限未到就會出清了 :shy:

以容量來看
是750GB
以讀取來看
是梭魚11代
以寫入來 看 差異不大吧

的確，這一點在 storagerivew 也早就被揭露..........

麻煩了.....

最近7200.11發生韌體亂/序號七八糟事件,在加上他的寫入效能普普+應用程式性能不強

有點想回鍋 WD 7500AAKS了.. :laugh:

HITACHI對之前得前科會感覺毛毛的，不過容量/價格比算是漂亮。

我個人會選擇750GB吧∼

剛入手一顆750 :like:
發現............我其他硬碟HDTV的MV,演唱會,電影...etc total超過698G :stupefy:
建議買越大越好....

不好意思~
請問Hitachi有什麼前科讓大大覺得毛毛的?
因為這個部份也是小弟考量的重點之一~
:confused:

應該是他的前身：IBM 吧

當初 IBM 曾鬧過某批硬碟大量壞軌事件(據說好像是在港口疑貨櫃摔落，東西不回收照樣拿出去賣造成) 使得客戶信心大失