當生命走到盡頭, 選擇尊嚴還是掙扎....
 

說句老實話, 如果可以選擇, 我真的不願意用那樣的方式苟延殘喘...



「不用死6次 救6次」
更新日期:2007/11/18 07:10 記者:記者林秀美／高雄市報導

明知救治無望，卻怕醫療糾紛上身，醫護人員常陷入救與不救的天人交戰。一紙「放棄急救同意書」，解決了不少醫護人員與病患家屬的困境。

高雄榮總呼吸治療科主任陶宏洋說，「預立醫囑」在國外已推行廿多
年，但國內忌談死亡，加上醫師有救人的天職，以及子女擔心背負不孝，使得臨終患者常飽受急救的痛苦，醫療資源也浪費。

成大護理系教授趙可式十年前，曾遇到一名家大業大的老先生，歷經多年病痛折磨，交代醫護人員不要做臨終急救，讓他安靜地走。但老先生的子女卻拿了爸爸的生辰八字去算命，算命結果不能讓父親在某年某月某日某時之前去世，否則「有損子孫的財運」。

病入膏肓的老先生，撐不到「吉時」，就「死」了五、六次。每次都硬被醫師從死神中奪回，前後共打了一千支強心針，針針直接插入心臟，外加電擊、心肺復甦術，搞得肋骨一一斷裂，連皮膚都因多次電擊而燒得焦黑。

如此被蹂躪了一個禮拜，終於拖到「吉時」，兒子們才放老爸一條「死路」。「但現在這個企業已沒落了」，趙可式不勝唏噓。

高雄醫學大學附設醫院護理部主任潘純媚說，家屬常為了種種理由，
像是要拖到「吉時」或等國外的長子回來送終等，而堅持要救，醫護人員不敢不照辦。

趙可式說，國內醫界長期以來重視「救命、治病」，對於「命無法救，病不能治」的病人，欠缺周全的思考；曾有一名醫師不願病患在他手中死亡，將已送回家準備壽終正寢的患者，用救護車再載到醫院急救，使用高劑量抗癌藥，結果兩周後病患還是死亡，死前還因化療副作用，不停惡心嘔吐、口腔糜爛、痛苦呻吟，病人斷氣後才從胸前的人工血管取下化療藥瓶，令家屬恨透這名醫師。
[/url]

我姐以前當護士的,這種情況見多了,不過等吉時是第一次聽過
最常聽道的是還沒分家產的,躺在病床上的似乎不是長輩,而是一堆錢

這新聞下面另有一段,該死的是醫生,偏偏這種醫生有一堆,而且有的還是名醫還有教學醫院的醫生 :think:

醫生有權利把病患從家裡再叫回去嗎?應該是騙家屬還有希望
才會再送回去的吧....

有財產=救
沒財產=吼以死

幾乎沒救死早死晚的問題，硬要救大部分是要查財產居多

檯面上與檯面下都要弄清楚才肯讓他死

這是有錢人的做法


一般人都希望家人安穩、舒服、不痛苦的離開吧!?

最後段寫的怪怪的.一般是從醫院飆救護車送快往生的人在斷氣前到家.怎麼會是拖回醫院急對病人救.

我現在的情況就是類似這樣
我選的是----尊嚴

這不是尊嚴

我要選擇 安祥死去
而不是慘死 =_=

跟尊嚴沒啥關係

那你現在豈不是已經...

安樂死的過渡作法，讓政府、家屬、醫生、病人皆贏的作法。但無法表達意志的植物人，恐怕就無法享用了。

那如果沒有男人的尊嚴時..............?