PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請教先進一個478腳位cpu的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754591)

s60124 2007-11-02 09:25 AM

請教先進一個478腳位cpu的問題
 
小弟對p4時代的cpu不是很了
晚上去翻了很多資料 但是大概是自己的觀念並沒有很透徹
因此還是搞不太懂該如何比較

貼上兩顆cpu的資料 是否可以請有空的先進幫忙看一下
哪一顆效能是比較好的


Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 1
Number of threads 1 (max 1)
Name Intel Celeron 330
Codename Prescott
Specification Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz
Package Socket 478 mPGA (platform ID = 2h)
CPUID F.3.3
Extended CPUID F.3
Core Stepping C0
Technology 90 nm
Core Speed 2667.6 MHz (20.0 x 133.4 MHz)
Rated Bus speed 533.5 MHz
Stock frequency 2666 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3
L1 Data cache 16 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Trace cache 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache 256 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control no
Features


Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 1
Number of threads 1 (max 1)
Name Intel Pentium 4
Codename Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.20GHz
Package Socket 478 mPGA (platform ID = 2h)
CPUID F.2.9
Extended CPUID F.2
Brand ID 9
Core Stepping D1
Technology 0.13 um
Core Speed 2934.0 MHz (22.0 x 133.4 MHz)
Rated Bus speed 533.4 MHz
Stock frequency 2200 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache 8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
Trace cache 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control no
Features

AMD-Ti 2007-11-02 09:35 AM

照樓主 Celeron Prescott 跑2.66G, P4 Northwood 跑2.93G,且P4 L2較高看來,後者無疑效能較高.

everspiral 2007-11-02 01:14 PM

Northwood的正P4比較好...

Celeron D的時脈要扣掉800Mhz才是它真正的效能
Prescott 2.66G真的很廢,感覺只是比正P4 1.8G快一點而已...別被時脈給弄混了!
總的來說,羊還是羊,既使時脈拉高,效能還是一樣廢
這就是478針腳Celeron的特色

cys070 2007-11-02 01:17 PM

引用:
作者everspiral
Northwood的正P4比較好...

Celeron D的時脈要扣掉800Mhz才是它真正的效能
Prescott 2.66G真的很廢,感覺只是比正P4 1.8G快一點而已...別被時脈給弄混了!
總的來說,羊還是羊,既使時脈拉高,效能還是一樣廢
這就是478針腳Celeron的特色

+1

買到現在覺得最值得的是Northwood的正P4

John-Wel 2007-11-02 01:22 PM

:think: P4那顆有超頻過吧 :think:

s60124 2007-11-02 01:26 PM

小弟不會超頻....這兩顆是放在同樣的配備上印出來的資料......



大概了解了 感謝各位

048960985 2007-11-02 09:16 PM

北木的P4~~~
因為我有顆北木的P4 2.4
跟綿羊比,還是北木的P4強~~~ 快取也高點

derekwang 2007-11-03 02:07 AM

第二顆比較好....快取、溫度都勝出
90奈米的賽揚D發熱量不小

第二顆CPU看起來真的有超頻...
是筆電用的嗎?

CPU金屬蓋上有五位代碼,英數字混和的,
例如:SL6PG
你要不要兩顆的代碼都PO上來,
再幫你瞧瞧∼!

fatboy_kuo 2007-11-03 04:22 AM

引用:
作者048960985
北木的P4~~~
因為我有顆北木的P4 2.4
跟綿羊比,還是北木的P4強~~~ 快取也高點


個人較喜愛...
P4-2.40C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT) :like:
不過目前使用中的是...
P4-2.40 GHz (533 FSB, L2 cache:512KB,無HT) :shy:

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.20GHz > 選這個
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz > 別選這

若能找到P4-2.40C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT)那就更好囉! :D
若主機板為 ASUS P4P800-E Deluxe 那就更棒了 :laugh: :yeah:
不過,
不知效能是否贏過Conroe-L的Celeron 420 (1.60GHz, 800 FSB, L2 512KB, LGA775) ? :confused:

everspiral 2007-11-03 07:52 PM

引用:
作者fatboy_kuo
個人較喜愛...
P4-2.40C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT) (http://processorfinder.intel.com/de...spx?sSpec=SL6WF) :like:
不過目前使用中的是...
P4-2.40 GHz (533 FSB, L2 cache:512KB,無HT) (http://processorfinder.intel.com/de...spx?sSpec=SL6Q8) :shy:

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.20GHz > 選這個
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz > 別選這

若能找到P4-2.40C GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT)那就更好囉! :D
若主機板為 ASUS P4P800-E Deluxe 那就更棒了 :laugh: :yeah:
不過,
不知效能是否贏過Conroe-L的Celeron 420 (1.60GHz, 800 FSB, L2 512KB, LGA775) ? :confused:


架構不一樣,不可言喻...
Conroe-L的Celeron 420 1.60GHz強到預設值就可以幹掉P4 3.0EG
我是沒試過Celeron 420,但是玩過Celeron 430 1.80GHz
只能說P4 3.2EG被Celeron 430電好玩的,尤其是 "轉檔" "遊戲"

Pentium4如果有HT可以打開或許還有多工優勢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。