GF3TI系列到底支援多少RAM呀？
 

最近看到有廠商做出來128RAM的卡
可是我查了PCShopper上給的規格表上
發現都只有有支援64mb呀！
這是不是廠商在騙人呀！
還是真的可以到128MB∼

今天看了TOM的測試後

發現這真是個大騙局

居然才增加1FPS左右

卻貴了數十美元

真不曉得這幾個廠商是存何居心

這樣子騙錢∼

128m的ram是有用的~也有廠商實作出來了,G2mx好像就有人做128了(不曉得有沒有記錯)game中如果ram不夠大就無法開啟較高解析度或是較高色彩深度的畫面,目前來說64就夠用了~參考一下吧~~

原則上只有開到4XFSAA時才有差
而且解析度要調到1280X1024X32bit以上時，
3DMARK2001才會有明顯的差異∼
∼根據Compuer DIY雜誌第105頁的測試結果∼
結論是：
128MB只對高解析度開FSAA有影響∼沒用到高解析度的話∼
64MB就嚇嚇叫了∼∼！

沒錯，確實是在開4xfsaa及1280X1024X32bit以上才有差
但效能呢？不是只比64mb多個3∼4fps就是只有30左右fps
根本就是毫無使用價值
而且要高解析度及高色彩深度，只要64mb絕對辨的到！
難到你們真的認為廠商完全沒有愚弄消費者的行為嗎？

sis300都有128mb on board的版本了......
根本就是把ram當作不用錢的....

嗯對阿...這樣多的記憶體實質上的效能根本沒多少....

那都是在理論上打轉...欺騙大家

這還好吧...
要說騙局的話，
GF"4"-MX才叫騙局..

骯髒的marketing...

Carmack大大也看不過去了
"Do not buy a GeForce4-MX for Doom....
I expected GF4 to be the
speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks. "

http://www.slackercentral.com/forum...?threadid=13054

nVidia真是愈來骯髒了..
難道不怕這種行銷策略打爛自己招牌?

NV的招牌哪天有好過??? :confused:
除了GF1,3有讓人驚艷的感覺外,就沒了.
GF4祇不過是把以前的手法再發揚光大而已.

說是這樣說,我也是NV的使用者...