PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   建議:增加壞人名單功能,可選擇不要顯示其發起的討論主題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=752396)

N-IC 2007-10-22 10:56 AM

建議:增加壞人名單功能,可選擇不要顯示其發起的討論主題
 
我想不論是在什麼區都一樣:
有些人以洗版為樂;
有些人雖然不洗版,但是言論內容就是一整個的低級骯髒兼齷齪無恥;
現在的壞人名單功能,雖然可以隱藏其留言內容,但在主題清單仍會顯示其發起的主題,
而也不可避免的會有人回覆其發起的主題,或是引用其不堪入目的留言內容回覆.
雖然修養到了一個程度,是可以不會因為看到那些亂七八糟的留言內容或是洗版而擾亂自己的心情,但還有一個比較實際的狀況,就是說:
如果PCDVD網頁的開啟速度正常也就算了;但經常面對的狀況,是網頁開啟速度很慢,結果好不容易網頁開啟出來了,看到的就是一堆不堪入目的留言回覆或是網頁被洗版,相對來講比較有趣或實用的討論串,就會被排擠掉.這不但對於PCDVD的網路資源,無疑是一種浪費,也浪費了眾多網友寶貴的時間(目的是為了不停的開網頁,來找自己有興趣的主題).

所以在此向站長建議:在壞人名單中,增加不顯示其發起主題的選項(或是直接設定黑名單內發起的主題一律不顯示也可),這樣就可以進一步減少伺服器為了開啟到那些不想看到的網頁討論串,而浪費的伺服器資源與網路流量.

mondeo30 2007-10-23 08:43 AM

伺服器端會因為執行個人化顯示而增加負荷。

N-IC 2007-10-23 01:49 PM

引用:
作者mondeo30
伺服器端會因為執行個人化顯示而增加負荷。


這種設定,主要是SQL指令問題,應該還不至於像個人化的portal那樣花俏與複雜.
比如原來是:
select 標題,作者,... from 標題清單
變成
select 標題,作者,... from 標題清單 where 作者 not in
  (select 壞人 from 使用者設定的壞人清單 where 使用者 = 目前登入者)

假設版面上充斥著壞人名單內的人發起的爭議性討論主題,這就會讓其他人為了找尋自己有興趣的主題,而不停向伺服器query資料,伺服器也必須不停地回應用戶端的網頁瀏覽需求,這同樣是會增加伺服器的負荷,所以在這種狀況下,我建議可以這樣做,以便兩害相權取其輕.

當然,如果大家貼文時都能夠盡量自律,自然就沒必要增加這種設定.

Teinlong 2007-10-23 04:03 PM

不是早就有"設定壞人"的選項嗎??

點選使用者ID,瀏覽公開訊息。
底下就有個增加到好人清單,增加到壞人清單。

mondeo30 2007-10-24 07:39 PM

他的意思是,把某人設成壞人後某人在他的流覽頁裡等於消失了一樣。
如果使用者人數少,個人化顯示不致於被拖慢,但伺服器端旳確多了一道手續,
雖然人少時負荷的增加看不出來,人多的時候就會有差了。

葛格 2007-11-11 05:55 AM

引用:
作者N-IC
這種設定,主要是SQL指令問題,應該還不至於像個人化的portal那樣花俏與複雜.
比如原來是:
select 標題,作者,... from 標題清單
變成
select 標題,作者,... from 標題清單 where 作者 not in
  (select 壞人 from 使用者設定的壞人清單 where 使用者 = 目前登入者)

假設版面上充斥著壞人名單內的人發起的爭議性討論主題,這就會讓其他人為了找尋自己有興趣的主題,而不停向伺服器query資料,伺服器也必須不停地回應用戶端的網頁瀏覽需求,這同樣是會增加伺服器的負荷,所以在這種狀況下,我建議可以這樣做,以便兩害相權取其輕.

當然,如果大家貼文時都能夠盡量自律,自然就沒必要增加這種設定.

雖然是sql指令,但是卻還是要用到cpu去做運算處理,一樣會造成伺服器負擔,人多時更嚴重,不會比個人portal來的輕鬆.

N-IC 2007-11-12 01:43 PM

引用:
作者葛格
雖然是sql指令,但是卻還是要用到cpu去做運算處理,一樣會造成伺服器負擔,人多時更嚴重,不會比個人portal來的輕鬆.

那又如何呢?

我感覺你和mondeo30似乎都只是選擇利用一些純技術性的觀點來反駁功能建議,功能建議本身好不好反而不重要了.

你我都不是這個網站的管理者,並不清楚站方的資源,所以若要一直繞著討論這個SQL指令的改變(或是網頁寫法的改變),會對於PCDVD每天平均2000人出頭瀏覽的網站,在伺服器上會增加多少程度比例的負擔,在沒有充分足夠的證據下,只會變成無意義的嘴炮戰爭.

我當初提此意見,起因是在於
『經常面對的狀況,是網頁開啟速度很慢,結果好不容易網頁開啟出來了,看到的就是一堆不堪入目的留言回覆或是網頁被洗版,相對來講比較有趣或實用的討論串,就會被排擠掉.這不但對於PCDVD的網路資源,無疑是一種浪費,也浪費了眾多網友寶貴的時間(目的是為了不停的開網頁,來找自己有興趣的主題)』

如果使用者提出的功能建議的確實用且可行,那站方資源的配置甚至改善的問題,自然就有勞站方管理者要思考與處理.

mondeo30 2007-11-12 02:02 PM

樓主,很抱歉!
你說的是建議,我們也只是陳述可能發生的事,很多人都會架論譠,
在自已測試時也都不覺得會有什麼問題,人少的時候大概也都刷得很快,
但這個站在再去做任何變動之前也已經是反應非常慢了。

當然,你的建議的確是個好建議,說實在的,我也很希望這個建議成真,
只不過,一切的決定權還是在站長,也只有他能試試看此設定。

記得站長曾經也試過顯示誰在線上的設定的,好像又取消了。

冬之炎陽 2007-11-13 11:14 AM

說實在的
我認為樓主題供的功能建議很好
如果SQL語法會讓 cpu Load 加重
也可以在顯示的時候過濾掉亦可(例如使超連結無效)
反正手段有很多種
說造成伺服器負擔太重這太沈重了
因為多一個功能就會多使用CPU資源
這本就是相對的

lwm 2007-11-18 01:08 PM

附議,
因為壞人名單只能看不到內容,
但板面上標題還在,
當一口氣壞人發了150篇的文章
(為什麼不能只發一篇把150個意見放進去?)
要到第十頁後才能看到正常討論文章了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。