CD片的壽命
 

倒底哪一牌的CD片保存較久？

越便宜的片真的越爛嗎？

我目前是用princo的水藍，真怕哪天這片的資料讀不到！

小弟覺得相信自己比較安全...每2年備份一次，錢是小 資料是大。
在我手邊2~3年以上的舊片子，還能讓CD-ROM非常順暢讀取的..有SONY金片 柯達金片 RICOH IMATION 5_STAR YUDEN.....挺多的
而不到2年就死不瞑目的也不少，而偶這死最快TeraSys 12X空片 <----之前買燒路器送的
為了安心，保存重要資料還是買好的片子燒吧。

Re: CD片的壽命
 

嘿嘿...用princo水藍是吧? :D
我只知道我一兩年前用kingpin , princo水藍燒的vcd 有九成都讀不到了
kingpin跟princo 都是巨擘做的.
四年前燒的雜牌綠片還讀的到...
勸您改用別的排子吧...

國內廠商.......
小弟只信的過錸德.......
因為真的不錯......
3年前的片子.....
放在頂樓的鐵皮屋裡.......
並且靠近窗戶.....
因為沒用到......
所以放在頂樓忘了拿......
一堆錸德的水藍片......
版面沒脫落.......
可是在灰塵堆積與高溫日照的情況下.......
版面變黃灰塵也一堆.....
小弟一時想到......
把他拿來試試.......
果然還是能用的.......
所以我只信的過錸德.......
中環也不錯......
但是要看染料.......
幫三菱代工的湛藍片就很好.......
因為是使用日本三菱的染料......
而幫飛利浦代工的水藍就不是那麼好了......
因為是用中環自己的染料......
而且飛利浦只是個品牌.......
自己沒有生產染料......
所以染料是用中環的......
把中環的水藍拿來與錸德水藍.太誘水藍做比較......
染料的顏色就有差了......
中環的很明顯是比較淡的顏色.......
相容性也沒有很好.......
所以國內小弟只相信錸德.......
便宜又好用......
其他重要資料......
小弟只會用日製空片或台灣代工但採用日製染料的空片......
因為染料確實有差.......

之前用過精碟的，飛利浦的，國碩的...燒音樂CD
感覺上非常不耐"操"(連續使用)，大概三個月我哥就跟我說有爆音了
在沒有任何的刮痕的情形下，當然拿到強一點CDrom上是不會有爆音
在不可能換音響的情況下
現在都是用That's的，不再用國內的片子了
還沒有這種情形發生
感覺上現在空片都是"相當"的便宜了
沒必要省那幾毛錢虐待自己的機器

小凸一下:D
染料的顏色跟品質沒有關係...

染料顏色也許是無關.....
不過小弟指的是中環與錸德在顏色上明顯有差......
而且品質也有差.......
當然......
小弟知道你的意思.......
不過小弟說中環的明顯較淡.......
是因為品質較差.....
相容性也不好......
才注意到染料顏色有差......
所以才會這麼說.....
不然......
請你解釋一下......
為何中環替飛利浦代工的水藍......
使用評價始終比不上錸德之前替飛利浦代工的水藍......
而且錸德替飛利浦代工的水藍.......
品質的評價還相當好.......
甚至還有人破口大罵現在的飛利浦水藍......
Why??????
不是染料是什麼??????
技術.品管??????
如果品質與染料無關.......
哪來的品牌問題.....
廠商又何須強調其染料的抗光性或保存性或高速燒錄性等......
如果真的無關......
又何須比較.....
這只是小弟膚淺的觀念.......
有錯請指教.......

很簡單:D
不同的官能機會有不同的顏色,各廠對染料的改質都不同,用顏色判別好像....,而目前的事實是:中環做的比較差(but 反推可能不合邏輯....)

錸德片子做的不差;)

Re: Re: CD片的壽命
 

不會吧！
我今天下午才將重要資料燒到princo的水藍！


我買片都是看外觀的，我是看princo的表面白色的很順眼就買，沒想到買到爛片！