越配合環保，交越多費用？
 

調漲垃圾費 懲罰環保民眾
林樹山／雲林（立法委員）

　報載環保署要求各縣市從明年起調漲垃圾費，有八縣市決定調漲；面對垃圾費變貴，環保署是做了一個最不環保、最不公平而只為便宜行事的決策。

　民眾積極配合「垃圾強制分類」政策，但配合政策積極分類的民眾，反而需承受「分類與沖洗的麻煩」與「付出較高的垃圾處理費」的雙重懲罰。因為用水越多，垃圾處理費越貴，但實際上其所產生的垃圾量卻是相對減少的。

　依「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」第三條中有三種收費方式，按用水量、戶定額、垃圾量（簡稱隨袋徵收）。目前各縣市大多採取按用水量徵收，依照垃圾處理方式，焚化是每度徵收三．七元、掩埋是收取每度二．九元。在六類「垃圾強制分類」中，除了廢乾電池與日光管外，不論是塑膠瓶、玻璃瓶、鐵鋁罐需要先用水略加清洗，還有油膩髒汙的免洗餐具要花費人力沖沖洗洗，但是現行垃圾處理費徵收方式對於努力配合的民眾卻是不公平，因為除了隨袋徵收的台北市外，全國大部分地區是依據水費的使用量收費。

　去年還沒祭出強制分類的勸導與處罰規定之前，切實分類、深具具環保觀念的民眾，所交出的成績單是，平均每人每日垃圾清運量由十年前的高峰一．一四公斤，降到二年前○．六七公斤，垃圾足足減量了四二％，而在資源回收再利用上，十年來，也從五十五噸成長到一八○噸，回收率則成長了近四倍。

　民眾配合「垃圾強制分類」，為國家節省年約四十億的垃圾處理費用，因此，現行垃圾處理費本應思考改採隨袋徵收垃圾費的「真消費、真付費」方式；但環保署反而變本加厲處罰落實環保政策者。如果民眾為了省水錢也省垃圾費，而通通乾脆不用做垃圾分類處理與資源回收，環保署的餿主意恐怕更得不償失。

單就新聞內容來說，這是要環保人士以後回收品不要洗，交給政府(發包的業者?)幫我們洗這樣...030

台灣的回收分類與回收方式已經夠麻煩了...還搞這樣是嫌處理回收物太花錢? :tu:

要看新聞我們有專用的網站
不勞煩樓主如此大費周章
"挑選"你的新聞
謝謝

這位仁兄大概沒有一個完整的鍵盤吧？
搞不好只有CTRL、V、C鍵有用，
頂多再加隻滑鼠而已.....

用水量跟垃圾有啥關聯??
為什麼用多水,垃圾處理費就要繳交更多??
這個月水費五百零幾,但是光污水處理費,跟水源保育費,加一加就要三百.....

總歸一句 人善被人欺.看健保就知道了.

我也這麼覺得還保都在多花錢...
什麼產品打著"環保"有些就是比較貴= =

這位算還好了，至少還會參與討論，有另外一位是純粹只會轉帖那種觸邊文，自個卻幾乎不會參與討論(不參與討論還有理由呢！)

你可以不用進來
也可以蓋住眼睛。

有時候還會把不認同的人冠上支X豬或支X畜X... :laugh: :laugh: 蠻無聊的