CPU Thermal-Throttling有兩種相反說法,請問何者為真?
 

網路上找到兩種相反的說法,

A的說法為處理器的空閒時間%,所以設愈高處理器溫度下降就愈快。
B的說法為處理器的運算速度%,所以設愈低處理器溫度下降就愈快。

請問何者是正確的呢?

A
如今處理器的頻率和功耗越來越高，其發熱量也越來越高。為了更好地保護處理器不被燒燬和延長處理器的壽命，現在許多主機板裡已經加入了這項功能。當主機板偵測到處理器溫度過高時，該功能則會自動啟動，此時處理器將被強 行處於一種空閒模式，也就是我們通常所講的降頻。選項中的12.5%到87.5%就是設定處理器的空閒時間占處理器全部運算時間的百分比，設定的百分比越高，處理器溫度下降就越快。

B
87.5%. 當CPU 過溫時,減低CPU的運轉速度到87.5%,進而降低CPU溫度
50.0%. 當CPU 過溫時,減低CPU的運轉速度到50.0%,進而降低CPU溫度
12.5%. 當CPU 過溫時,減低CPU的運轉速度到12.5%,進而降低CPU溫度

兩個都OK並沒有衝突。

1.空閒時間如果多表示很多區域的電路可能沒有用到，那麼就表示比較不消耗電力，自然溫度會比較低。

2.運算速度變慢表示整體工作頻率降低，dynamic power就降低了，所以這時候也省電。

這兩個說法不都是指降頻嗎?

CPU Thermal-Throttling是一種cpu過熱保護
當偵測到cpu過熱時即降頻，若降頻還是過熱會進一步斷電以保護cpu

另一種為省電而降頻的技術，如intel的eist與 amd的cnq
詳細如下
http://tw.dficlub.com/tw/modules/ne...=2&post_id=3618

是沒衝突(都是過熱保護),不過%的效果是相反的.
假設設成87.5%
A的說法為過熱時處理器的空閒時間佔全部運算時間的87.5%(所以運算時間只有12.5%),所以設愈高處理器溫度下降就愈快。
B的說法為過熱時處理器的運算速度降為原運算速度87.5%,所以設愈低處理器溫度下降就愈快。

%設愈高,
A(佔空比)=處理器溫度下降就愈快。
B(降頻)=處理器溫度下降就愈慢。

%設愈低,
A(佔空比)=處理器溫度下降就愈慢。
B(降頻)=處理器溫度下降就愈快。


B是.
A應該是指時脈不變,但強制處於閒置的佔空比.


是的,這是說法B.
另一是說法A,指佔空比.
都是過熱保護沒錯,不過%的效果是相反的.
不知哪一個才是正確的?