|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - [紅外線]夏之雪
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=738213)
|
|---|
[紅外線]夏之雪
機絲:
D70s Sigma 17-70 HOYA r72 filter #001  #002  #003  #004  #005  #006  #007  #008  |
讚!!!!!
前陣子再dcv上看到...就覺得很漂亮了... 但是我一直搞不懂到底該怎麼用... :stupefy: 希望有機會可以跟樓主討教一下呢... :) |
有夠奇特的圖片,
不過拍的有意思! 感謝大大分享!!! |
用紅外線濾鏡濾掉可見光來拍
白色的部份是含有大量水份的部份．．．． 郭大俠：這片濾鏡可通過光線是多少mm? |
我朋友把升級賣不掉的350D拿去改機 不知道要花多少錢 不過好像不賴
|
用紅外線濾鏡拍的嗎？ 第一次看到說....:ase
|
引用:
人魚是說這篇嗎 http://www.dcview.com.tw/gallery/sh...=2&msgid=653450 我也是看了這位作者的圖才會想拍紅外線的 :agree: 拍紅外線的方式有兩種 第一種為改機 把影像感測器上的低通濾鏡換成紅外線濾鏡即可 ,AF可正常運作,觀景窗可正常看到景物,曝光時間 也正常,適合人像風景,但費用很高8000~10000 且保固失效 第二種為直接在鏡頭前加紅外線濾鏡 缺點剛好和第一種相反,因為IR濾鏡幾乎不透光 ,AF感應器將會失效,觀景窗也看不到東西,曝光 時間也因而拉長了,一片濾鏡77mm的大約4000 而我是採用第二種方法 但這種方法效果要好的話,取抉於低通濾鏡的透光(IR)量 一般的經驗是老機子的效果比較好,以我的經驗來講D200 要曝光30秒以上而D70s只要1秒左右,過長的曝光時間會 造成樹影搖晃,實用性不佳 目前我所知效果好的機器 Nikon D70 Pentax*ist DS 以上機種用的是同一顆CCD KM DiMAGE 7 (PBASE常可看到) Sony V1,F707,F717(原本就有紅外線功能了) Olympas C-2020Z Canon G2 (PBASE常可看到) 原理請看 http://www.dcfever.com/photographic...ques/article16/ 後製也是一門學問,有問題再聊囉 :ase 引用:
乾溫囉 :yeah: 引用:
濾掉720nm,部份可見光可通過 :agree: 引用:
Y拍上有,8000-10000,我不是用改機的方式哦 引用:
謝謝鬼大賞圖哦 :D |
引用:
嘿嘿嘿...被我抓到一個會拍的真是太好... 紅外線看起來真是太迷人... 不過現在紅外線濾鏡那裡可以買的到呢? 很有興趣...但是也還未決定那一顆鏡頭打算上紅外線濾鏡... (應該是說...我沒有任何一顆境頭有任何一種濾鏡... :laugh: ) 不過說真的...這照片看起來實在是太讚... 想A大在DCV看到那些照片時...應該是跟我一樣驚訝又感動啊... :agree: |
引用:
崩啾 博愛路上的店家沒幾家有進貨，要的話可以先訂 當天買的時候是在靠近郵局的那間X華買的… 大俠買的時候也沒想那麼多，反正買大片一點就對了= =+ 人魚姐的R6也可以用喲！！！ 小弟GRD用過…不過沒上腳架，手振到就…沒PO (也因為拍得不好) |
終於看到您的作品了.
上次看到就已經很好奇. 原來這玩意兒居然這麼神奇. 很有趣喔. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。