超外頻迷惑?請各位超頻專家入內~
 

測試配備
CPU=3200+
MB=華碩A8N-E
顯卡=艾爾莎NV6600
RAM=DDR400 512X2 (爛爛的聯強貨,開雙通)
POWER=康舒 350W

小弟今天試了整晚的3200+(939)配A8NE機板,測試結果如下

此顆CPU的外頻上限335 ,但是時脈上限只有2700


小弟試了一整晚,比較最穩定的兩個方案(以下數值均未加壓)
-------------------------------------------------
方案設定1

DDR333 外頻250*10 HT4 = CPU時脈2500
測試
CPUmark =291
3DMARK2001=14257 (小弟只有舊的2001>_<)
SUPER_PI 通過32M=跑完時間33m40s
-------------------------------------------------
方案設定2

DDR266 外頻313*8 HT3 = CPU時脈2500

測試
CPUmark =291
3DMARK2001=14288 (小弟只有舊的2001>_<)
SUPER_PI沒測,因為看到上面二個數值一樣沒想花時間測~
-------------------------------------------------


<結論>
----------------------------------------------------------------------

2個設定的時脈都是2500只差在外頻而已

測出來的分數可以說都一樣,不知為何大家都在談外頻有多高有何意義?
外頻極限335但時脈卡在2700上不去,2700*0.95安定範圍差不多在2560而已!

單核3200+在跑SUPER_PI時可以說是全速100% (今天測的)
AM2 3600+在跑SUPER_PI可以說只用了50% (前天測的)

小弟的淺見↓
雙核的多工確實強很多,不過如果跑單一的話還是以效能為優先考量^^
超頻還是重時脈,時脈上不去外頻在高也沒用.
超外頻還不如超RAM來的明顯>_< (聯強的RAM試過了沒法超^^)

不知超外頻的效能從那兒可以看的出來呢?
麻煩各位先進的大大給點意見~

我也不知道　ＸＤ　


說的好　但有人不明其理　降倍頻來超外頻　記憶體又不上不去　結果也沒用　傷板子罷了　

穩定比較重要吧!..配上爛爛的聯強記憶體..不知爽度在哪裡?

低外頻撐高G數加1

爽度於無形　或曰：穩定就爽　　　　　　　　　　　　

就"CPU"本身,時脈不管是低外頻高倍頻或是高外頻低倍頻的組合,同時脈就是同效能

只不過超高外頻的時候,可能會連帶帶動其他零組件也以高頻率運作(ex:RAM)
讓"整體效能"再稍高一點點

追極高外頻我是覺得意義不大,某個世代的產品效能天花板可能就在那,用不夠再換就是了
硬操上九重天可能也比不過新一代產品的預設值,若搞到勞民傷財不穩定也是沒意義,

但對於超頻玩家/達人來說,時脈天險已到,只好玩頻率組合啦~不然豈不是沒有題材了 :laugh:
其他用戶看倌就要自己能適度明辨而不完全盲從了.

當然有差!但是要端看個人是否認為有其必要性!
以intel來說 高外頻=高匯流排=高頻ram
cpu本質上或許沒差!但是會帶高週邊頻率!
fsb1066>>fsb1800 ddr800>>ddr1080在一些程式應用上就有明顯差距
不過重點就是!是否0有其必要性!如果可以很穩定運作<<(重點).當然能高外頻就高外頻

我想你可能誤會了，拉外頻的目的是：

現在的盒裝 CPU 都是鎖倍頻的，可超頻的主機板透過取巧的方式，也只能調低、不能調高倍頻。要超出 CPU 的極限，除拉高外頻外，別無他法。

你的 CPU 有 10 倍頻，所以外頻不用拉很高，可能就已超到 CPU 極限，但入門等級的 CPU 只有 8 倍頻，自然需將外頻拉更高，才能超到該 CPU 的極限。

補充：

對 RAM 超頻也能增加效能，但 RAM 頻率與外頻有連動性，可將 CPU 與 RAM 都超至相對高點的外頻值(搭配調低倍頻及 RAM 除頻)，通常比只超 CPU 極限的外頻值要高許多。故若要搾出所有零組件的效能，一般都是選外頻能超越高的產品越好，所謂備而不用，總比沒得用來得好。

以[都能穩定]為原則, 當然是以超外頻的效能高.
從鎖倍頻時代到現在不知有多少測試文了
應該不用現在還再爭議.