美海軍越戰電影的疑問
 

最近看了HBO,講述美國航空母艦轟炸機飛行員在越戰時的故事
主角同袍因在任務中被越共射死
提出想轟炸河內的任務出擊強烈慾望
他的長官馬上糾正他說光是這樣的言論
就足以讓主角判軍法,可是他不會說出去
當時美軍為何不能讓參與越戰的官兵自由發表對越戰的建議?

在軍隊裡上級叫你往東就往東
往西就往西
叫你從台灣打地洞到對岸
你就得打
不容你提出意見的
而且不光是美軍這樣
我想其他軍隊也是一樣

片中的情況應該是他們早就已經有作戰計畫
而且也是從上級來的
如果隨隨便便更動打擊目標
是有可能要接受軍法審判的

當然軍中一定有管道讓你提出意見
只是在某些情況下不可能讓你在第一時間質疑上級的命令

您看的片子應該是捍衛入侵者（闖入者出擊，Flight of the Intruder)吧....:flash:

這是當然的啊
那不然軍中要聽誰的啊

聽伙房!!!

不騙你.當初下基地.有一次野訓.要出發到頗遠的目的地時.伙房來電說來不及做便當.
因此課程就取消了!!!

啊？？怎麼可能會沒有小蜜蜂啊？？ :shock: :shock: :shock:

不過這也只發生在台灣吧，我看過military channel的一些美軍訓練節目，雖然美軍基地的餐廳伙食是包給民間公司處理，
不過美軍在野外操課，常常一操就是一整天，也不會叫餐廳外送便當，而是丟給士兵MRE去吃，
吃MRE也算是一種訓練，打仗時不可能餐餐都有像樣飯菜可吃，不習慣MRE的話就別想保持戰力了。
不過味道很差，士兵們有口皆『呸』的那幾款MRE也已經從菜單上剔除掉，也改良推出新口味的MRE來因應士兵的需求。

這麼說好像也是有道理耶@@

吃飯皇帝大 :shock:

聽伙房........這要是以前在我們連上 , 包準讓他哭天喊地的 :laugh: :laugh: :laugh: