為什麼這兩個人在西方世界會受歡迎?
 

我一直百思不得其解.
一個是黛安娜. 說她做公益, 但是其他人也有做公益啊? 難道是人民潛意識上對王室的反動?

另一個是達賴. 西藏長期的政教合一統治者. 流亡西方後, 滿口"智慧, 愛, 和平". 真是看不出來厲害在哪裡. 洋人也想快速成佛嗎?

那應該不是受歡迎,而是媒體寵兒
一個是王室成員常鬧家變及活春宮事件
一個是他國刻意深化的反動勢力,美國是有前例的如德國希特勒.伊拉克的海珊......

可能西方宗教比較注重 相信
東方宗教 思考 這方面吸引到他們

我想我對樓主提出這兩位人士的瞭解程度還不夠，
不足評論他們的行為，或是否受外國人歡迎

我建議樓主可以搜尋一下Google，或維基百科等
看看其他網友對於這兩位的評價為何，
我想Internet上的資料應該比PCDVD的人的意見來得多

漂亮又可愛



宗教領袖

以下是自己的見解，有錯請見諒

黛安娜 - 英國第一個平民皇后

達賴 - 藏獨 = 反共產 = 西方資本主義的朋友

似乎不能以這麼表面的原因解釋.

歐洲的平民皇后各國早就都有, 而且生活更加平名化, 都是各領域專業出色人士.
反觀黛安娜, 醜聞不斷, 還死於約會中.
居然三不五時就有追思演唱會, 獻花, 出書追悼.

達賴, 官方反而不太歡迎他, 民間也反而有許多粉絲, 李察基爾就是最大的護法.

呃...如果說黛安納那是醜聞的話我不同意
黛安納是因為查爾斯先跟卡蜜拉搞在一起, 才去找自己新的春天
民眾愛他是因為他敢愛敢恨, 忠於自己

至於達賴, 官方不歡迎他是因為中國的壓力, 他真的還蠻熱門的
在電視上看過他談話, 覺得蠻有想法的, 也很務實
至於宗教方面, 我認為他不是的宗教領袖而是政治領袖

原本藏人就有自己的行政組織，流通藏人用的貨幣，阿共入侵之後就改樣了。

原本就是政教合一的吧。(台灣毒藥，每次來股票跌，人人橋到不行)

另一位不與置評:D

你忘了我..... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: