![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Q6600這樣配好嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=733188)
|
---|
Q6600這樣配好嗎?
幫小弟看一下配備吧!OK的話要衝了:ase
Motherboard : ASUS P5K-E CPU : Q6600 VGA : GV-RX16P256DE-RH RAM : Kingston DDR2 667 1G*2 HDD : WD 80GB *2 MAXTOR 250GB*1 Seagate 320GB*1 DVD : Pioneer DVR-A08XL Power : ZIPPY G1 400W 音效卡 :Sound Image 火網 1723 有些是沿用舊主機滴.不超頻.請問Power這樣夠力嗎? 還有請問Q6600在VMR9模式純軟解H.264 1080P夠力嗎? |
引用:
阿湯哥近日CPU測試中採用4核心解藍光FULL HD 1080P跟切菜一樣 http://www.tomshardware.com/2007/07...007/page21.html |
請問965主機板可以支援Q6600嗎
還是965必需更新bios才可以支援? |
引用:
![]() 感覺哪張圖表,一整個就像是騙人亂測的~ E6750:39,0 E6700:39,7 兩者頻率都是2.67G,只差在外頻不同,E6750同時脈下,外頻高些,效能極小勝出,這個 正常,是常識,所以這組算是沒有問題的 E6850: 25,7 E6650: 32,5 X6800: 35,7 這個就很詭異了,E6850和X6800可以算是同時脈,不過結果卻差很多,跟上面的對照 組,明顯有很大的不同,極大的邏輯瑕疵~時脈落後X6800到達600MHZ的E6550, 竟然也跑的比X6800還快? 上面這兩組的CPU指令集都相同,只差在外頻不同,架構也是相同的東西~竟然會有 兩種不同的邏輯解釋? PENTIUM EE 955(3.43G) : 46,2 PENTIUM D 960(3.6G ) : 61,5 這兩個也只差在外頻不同,主頻領先的960,照理說應該要跟955差不多,不過實測 卻差了這麼多,這也很奇妙? 外頻的不同,在INTEL的FSB架構中,效能的提升很有限,是非常小的,基本上效能 還是以主頻為主,不過這個測試卻讓小弟覺得好奇妙? 是裡面的編輯錯誤嗎?不過未免也太多了一點...還是編輯隨便豪洨個數字就擺上去了? |
引用:
一般都應該有支援. 查您的主機板官方網站的CPU支援列表就是最準的了. |
引用:
未留意Q6600以下CPU狀況. 你的疑問應該寫封MAIL詢問看看. :) |
引用:
應該可以吧...比較舊的975X都可以支援了...從去年裝Q6600到現在使用都沒問題低.. :fear: |
引用:
allbue711大大你裝350W還超頻:eek: 那我用400W應該綽綽有餘吧:ase |
引用:
應該沒問題..而且我的是去年剛出的B3 ES第一批...105W TDP 沒記錯的話現在出的TDP是95W的吧 :jolin: 補充一下: 散熱器要不要買太濫的 溫度會很高 我的溫度就很高.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。