颢示卡為何這麼貴?
 

看報價單上個人電腦用的主機板最貴9XXX,但顯示卡最貴的可以到29XXX,搞不懂為什麼?主機板上零件比顯示卡上多,最貴的晶片主機卡上也有南北橋二顆,顯卡最貴的就那顆晶片和記憶體,到底貴在那?我覺得研發貴用想起來應該也是主板要花費的多吧!!有人知道嗎?

價格並不一定跟效能完全成正比
通常最頂級的都是剛推出沒量產價格都會極高
不見得價格一半的效能就只有一半
價格還跟需求有關係

以前512MB ram曾經只有少數人才用得起
現在隨便都是1G ram
所以價格跟產量 市場需求等等有極大關係

主要還是差在研發費用,
不然一顆高階的cpu動輒三萬以上,
連pcb板都沒有,又何解呢?

同意!!

研發費用真的很高! 還有物以稀為貴!

還有顯示卡上的DDR3顆粒記憶體
也是算高價的東西啊!

因為它不是肯德基... :jolin: :jolin: :jolin:

主機板還在用DDR2時，顯示卡就開始在用DDR4了。

頂級顯示晶片也都是超大面積的，面積=成本。

而且顯示晶片廠商有誠意多了，不會同一個晶片不同時脈售價差距好幾倍，相比之下，高價位CPU才是暴利。

因為高階顯卡通常是賣的最差的,別看站上感覺很多人買高階顯卡,
不過實際上市場上算起來,真正會買高階卡的人,就市場上那一小撮人,
開發一顆晶片的成本相當高,通常高階的東西,都有一種試做的味道,
當準備投入市場後,因為數量作多,開晶片的成本攤掉,自然可以降低成本,
開始降價,到不是晶片跟記憶體成本很貴,而是投入的研發經費很嚇人,
不過一旦量產,以nvidai跟Ati的量,這些成本都是屁,一下就攤回來.

很顯然的他們賣的客戶群不是你也不是我

研發經費就是企業支出，晶片銷售就是收入，所以就算買入門卡，還是有負擔到一部分研發經費。

中低階卡賣不好，營收就會很難看。

喔 可是主機板不插上 CPU 還有記憶體就等於廢材一個,但是一顆高階處理器也是貴的很,一顆兩三萬的也不是沒有.
如果今天一張顯示卡上面的 GPU & VRAM 跟主機板一樣是分開購買的,你買到的顯示卡真的只是一張卡,還要另外購買 GPU & GDDR 顆粒的話,那絕對顯示卡會很便宜的 :laugh:
要比複雜度,目前的 GPU在技術層級上絕對比主機板上那兩顆高太多了,甚至比CPU更加複雜.
所以 GPU 是不是貴的有道理呢? :think: