請教有超頻的大大們
 

不好意思, 小弟想請教有超頻的大大們,
例如: E6600 2.4G 超到 3.2G, 在實際使用上有很明顯的感覺嗎?
小弟觀望很久, 一直在考慮要不要也來給它超一下...
總覺得如果沒什麼差異, 純粹只是效能測試數字好看,
對硬體又不是很好的話...那就不要超了
所以...請有超頻的大大們發表一下使用感受
我的配備如簽名檔, 這樣有再超頻的必要嗎?
平常只是文書.上網聊天及玩玩簡單的3D GAME(NFS系列.MVP Baseball之類)

我E6420 2.13超到3.2
在開程式以及開機時感覺沒差....只有測試分數差很多
可能卡在硬碟讀取速度上...
最近換了小暴龍....
整個才把速度明顯提升了上來

有沒有感覺不要緊

快一點總比慢一點好

但是該燒的燒機還是要燒過
用起來才會更安心

CPU用TAT
顯示卡用3DMark03 SM2.0項(大象犀牛那個)目Repeat燒機

2.4G oc 到3.2G , 增加800Mhz, 相當於2.4G再多出 1/3, 這樣的幅度不能說沒差.

同架構的CPU, 時脈高就是運算能力強, 在系統運作中無時無刻都在發揮作用.

只要能穩定運作, 超頻就是多賺的效能. 不過, 要不對硬體發生副作用,就是不要太強求.

若為了硬要上3.6Ghz,灌大電壓加強散熱,多花了很多錢,走在硬體極限邊緣,就不太需要.

適度且易得的超頻,除了得到效能,也是玩硬體額外可獲得的一點樂趣.

如果使用需求上已經足夠,多超的可能就感覺不出來,例如文書上網,可能2G跟3G也是一樣的感覺.

遊戲則是跟顯示卡比較有關,對您的76來說,2.4G已經餵飽了,超3.2G就不是提昇遊戲效能的關鍵.

我自己的試用結果，配上7900GTX跑DODS。
6420從2.13G->3.2G
fps大概會從平均50fps變成最低50fps，差距還蠻明顯的 :D

我覺得沒超FPS比較會掉耶...... 3600+ 預設1.9G
跑比較吃重的遊戲 FPS會掉比較多...
OC過就比較好了....

基本上看你自己的需求


是看爽度的

還是走穩定路線的


各有利弊....

平常應該沒差 玩GAME 尤其那種FPS的就有差
但您顯卡7600GS 就個人認為 E6600跑預設 跟超3.2G 應該差別不大 :unbelief:
除非用7900GTX 或8800以上(X2900) 那就會差很多了 :D
但您電源部分只有350W不適合用以上顯卡 :fear:

謝謝各位大大的說明!!
年初幫朋友組一台AMD 3800+ 也是配7600GS
用超級兔子測3D, 跟我現在的E6600 + 7600GS分數一樣300左右
我想應該是7600GS大概已經是那個極限了.
嗯!大致有個方向了....過一陣子再來昇級顯卡, 換POWER & 玩超頻!

自己試試看最準
如果你感覺沒差的話
那就不要超吧
用不到那麼高的效能不如省點電

每個遊戲對CPU的依賴不同
不過我之前測的COH跟FEAR
CPU有超跟沒超幾乎是一樣的(E4300 1.8G->2.7G，平均fps多1~2)
大大的不如顯卡超頻