![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 令人失望的7K80 x 3 Raid 0
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728370)
|
|---|
令人失望的7K80 x 3 Raid 0
AMD 3600+ & GA-M61P-S3 & 7K80 x3 Raid 0
![]() 真是令人失望啊~~ :cry: |
德不孤必有鄰(亂用成語),
這位阿豆仔也是用3顆7k80做raid0, 然後成績一樣難看(基於網路禮儀,圖就不盜連了), 網址http://foro.noticias3d.com/vbulleti...ad.php?t=149491 Nick: Sam Leach Average Read: 137.7 MB/s Tiempo de acceso: 12.6 ms Burst speed: 346.0MB/s Modelo \ Tipo \ RPM \ Buffer de Disco: Hitachi Deskstar 7K80 \ sata2 \ 7200 rpm \ 8 MB Configuracion \ RAID: sata2 \ raid0 (3 discos) Modelo Placa base \ Chipset: DFI UT Ultra-D \ NF4 不過重點是大大測試的random access time破表了, 看看是cnq的影響還是用 hitachi feature tools 調調看。 |
問題應該是晶片的問題
也就是似乎遇到了瓶頸 注意看你的線圖就懂了 |
RAID 0千萬不要用奇數硬碟,效能真的會變"笑"能
同樣也是用7K80x3組過RAID 0後來又變兩顆的人 留 |
引用:
請問如果是這樣的話,我再去找一顆來組 7K80 x 4 效能就會變好了嗎?還請有測試過的網友分享一下,免得買下去之後期待的效能變成了"笑"能 :ase |
引用:
先拔掉一顆試試看效能會不會提昇? |
引用:
你第一張圖 效能瓶頸已經很明顯了 卡在PCI頻寬 ... 加硬碟效能不會提昇多少 :) |
引用:
原來將SATA2的HDD接在主機板上的SATA2介面,傳輸量也是算在PCI頻寬上面,我還以為SATA2 HDD會使用另外的頻寬,不會Share到PCI的頻寬呢~~ 又學到了一個,感謝 :agree: |
引用:
一般不太舊的南北橋間應該不是走33MHz PCI32的,鵝印象中A牌和N牌南北橋間好歹也有PCI-E X4的頻寬,除非南橋上的SATA RAID只是走33MHz PCI32(應該不太可能,BTW,一般M/B廠另外加上去的RAID有很多是走33MHz PCI32沒錯:ase),不然問題應該不是出在這裡:flash: :flash: .... |
這個Raid0x3真的怪怪的
小弟我之前測試的貼出來給大家參考參考 J880S on NF4 SATAII 裝置管理員狀態 [IMG] [/IMG] HD Tech Single HD Tech RAID0 x 2 HD Tech RAID0 x 3 HD Tech RAID0 x 4 ![]() |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。