PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   奇怪 散步龍3000怎會大大的贏過xp3200+呢 內有測試圖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728252)

pcv 2007-06-27 01:15 AM

奇怪 散步龍3000怎會大大的贏過xp3200+呢 內有測試圖
 
奇怪 散步龍3000怎會大大的贏過xp3200+呢 內有測試圖

http://www.thg.com.tw/article_000104128.html

幫我解惑一下

ExtremeTech 2007-06-27 01:27 AM

K8散步龍要拼輸K7是挺困難的

pcv 2007-06-27 01:36 AM

引用:
作者ExtremeTech
K8散步龍要拼輸K7是挺困難的



不是喔 你看看那個161.8分的散步龍3000 它是nf2 也就是k7板

s12327 2007-06-27 01:43 AM

大概是製程進步的關係吧...

Weichung 2007-06-27 07:53 AM

DirectX 9的測試我看得也覺得很奇怪
Sempron 3000+ Barton (2000/166 NF2 DDR333) ---> 161.8
Sempron 3300+ Plaermo E3(2000/200 NF4 DDR400) ---> 155.0 (K7巴頓將軍打贏同時脈K8??)
Athlon XP 3200+ Barton (2200/200 NF2 DDR400) ---> 134.3 (K7巴頓時脈2000, 打贏時脈2200的巴頓)

看來那顆Sempron 3000+ Barton 是吃了大補丸... 才會這麼猛
又或者顯示卡根本不同... Orz

skyang 2007-06-27 11:06 AM

應該是SSE指令集支援度不同造成的影響

fl940 2007-06-27 08:49 PM

引用:
作者ExtremeTech
K8散步龍要拼輸K7是挺困難的

由表內sempron2500(1400/200)
sempron2600(1600/200)
sempron2800(1600/200)
可斷定為K8散步龍(非K7散步龍)

idleic2 2007-06-28 10:55 AM

引用:
作者fl940
K8散步龍要拼輸K7是挺困難的

引用:
作者fl940
由表內sempron2500(1400/200)
sempron2600(1600/200)
sempron2800(1600/200)
可斷定為K8散步龍(非K7散步龍)

+1

表上 寫的很清楚
Sempron 3000+ Palermo E3 (1800/200 NF4 DDR400)
<--- 這是 K8 Sempron

Athlon XP 3200+ Barton (2200/200 NF2 DDR400)
<--- 這是 K7 Athlon

請 google or wiki COU 核心代號 就知道的阿
or
查 主機板晶片 chip

就可以 辨別了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。