PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一直很好奇的兩個問題... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=724833)

cdcdabcd1234 2007-06-10 03:07 PM

一直很好奇的兩個問題...
 
炎熱的夏天到了,雖然說最近常常在下雨,有一次突然就想到一個問題


人體的溫度大約36、37度
夏天的氣溫大約30度
明明氣溫還比人體的溫度低
為何卻覺得熱到快要爆炸 ?


超音速戰鬥機的飛行員會聽到自己所駕駛的戰鬥機引擎聲嗎 ?
會這樣問是因為戰鬥機的引擎在後面
當戰鬥機的速度超越音速後
後方引擎的聲音來不及傳到前面飛機就已經離開當時所在的位置
不知道是不是真的如此 ?
那飛行員會聽到什麼聲音 ?
風切聲 ?
自己的呼吸聲 ?
還是什麼都聽不到 ?

Amuee-cross 2007-06-10 03:13 PM

夏天的室外氣溫大約30度?...好像沒這麼低耶?!
我宿舍室內溫度都可以上到32了...

=風= 2007-06-10 03:19 PM

一、照你的說法
如果進入三溫暖的話
人大概要死了
因為那裡的溫度應該都在40度以上
二、應該聽得到
因為聲音也會從飛機上傳到飛行員的耳朵

-HY- 2007-06-10 03:29 PM

1. 熱的感覺跟溼度有一定的關聯, 三十度再乾燥的地方不一定會覺得熱, 身體流汗蒸發的快所以帶走熱量也快. 至於為什麼人體溫比環境高還會覺得熱.. 畢竟人是恆溫動物, 再來就是習慣的問題了.

2. 理論上超音速應該是聽不到後方引擎的聲音, 但是也別忘了機器本身也有傳聲功能所以還是會聽到. 再來飛行員頭罩也是有隔音的功能....所以聽到不大聲吧.

李麥客 2007-06-10 03:31 PM

引用:
作者cdcdabcd1234
炎熱的夏天到了,雖然說最近常常在下雨,有一次突然就想到一個問題


人體的溫度大約36、37度
夏天的氣溫大約30度
明明氣溫還比人體的溫度低
為何卻覺得熱到快要爆炸 ?


超音速戰鬥機的飛行員會聽到自己所駕駛的戰鬥機引擎聲嗎 ?
會這樣問是因為戰鬥機的引擎在後面
當戰鬥機的速度超越音速後
後方引擎的聲音來不及傳到前面飛機就已經離開當時所在的位置
不知道是不是真的如此 ?
那飛行員會聽到什麼聲音 ?
風切聲 ?
自己的呼吸聲 ?
還是什麼都聽不到 ?

第一個我大概知道

其實你覺得熱是因為天氣熱你就要散熱
散熱的過程會讓你的身體流汗(流汗不是要看到汗滴才叫流汗 身體隨時都在發出水份 只是快慢問題 快的話就有汗滴)
然後就讓你的身體黏黏的很不舒服
所以天氣熱我們覺得不舒服
是因為流汗的關係很不舒服
不是因為熱

還有至於為什麼身體36 37度
而室外 30 幾度會覺得熱呢
一般來說那是因為台灣的天氣太潮溼
太潮濕的話熱氣會很難揮散
冬天反而容易濕冷....

n710c 2007-06-10 04:35 PM

引用:
作者cdcdabcd1234
超音速戰鬥機的飛行員會聽到自己所駕駛的戰鬥機引擎聲嗎 ?
會這樣問是因為戰鬥機的引擎在後面
當戰鬥機的速度超越音速後
後方引擎的聲音來不及傳到前面飛機就已經離開當時所在的位置
不知道是不是真的如此 ?
那飛行員會聽到什麼聲音 ?
風切聲 ?
自己的呼吸聲 ?
還是什麼都聽不到 ?

我覺的, 就如同你在速度 300 公里的子彈快車車廂裡丟球出去一樣, 你丟時速 10 公里的球出去, 其實是 310 公里的球, 只是你在相對速度上, 所以感覺只有 10 公里.

假設飛行 1 音速的飛機, 引擎和人都是以 1 音速前進, 你和引擎是相對時速 0 的, 所以聽的到有聲音...

純用想的....

kyo11011 2007-06-10 04:53 PM

第一各問題麥克大回答了,我幫回第二各吧!!
這各要牽扯到相對速度和慣性定律,引擎出聲的速度要加上戰鬥機的飛行速度
所以比戰鬥機本身飛行的速度還要快,飛行員當然聽的到!!
像你坐在高鐵300公里上往你前方丟球(若球速是100公里好了),那球速度疊加後為400公里!!
所以球會飛向前,比車速快,沒把慣性定律考慮進去的話....球丟出去應該是直接往你身上砸 :jolin: :jolin:

raytracy 2007-06-10 10:52 PM

引用「慣性定律」或許可以尋求一個合理的答案, 但是.....
慣性定律是對「有質量」的物體才有意義, 「聲音」也有質量嗎?

另外, 為何飛機的頭等艙, 都安排在引擎前方, 而不是後方?
有沒有人比較過: 搭飛機時, 坐在引擎前方的座位, 是不是比後方的座位, 要安靜許多?

(當然, 座位噪音的差異, 可能要「很前方」來跟「很後方」相比, 才會比較明顯)

cwz1116 2007-06-11 03:03 AM

若飛行員相對於發動機的速度超過音速
則飛行員聽不到發動機的聲音
對發動機而言
飛行員是靜止的
不論戰機是否超音速
飛行員都聽的到發動機的聲音

對客機的乘客而言
離發動機越遠
聽到的發動機聲音越小

fenris 2007-06-11 07:43 AM

引用:
作者cwz1116
若飛行員相對於發動機的速度超過音速
則飛行員聽不到發動機的聲音
對發動機而言
飛行員是靜止的
不論戰機是否超音速
飛行員都聽的到發動機的聲音

我的觀念跟-HY-大大是一樣的
對發動機而言是靜止沒錯
但是對"發動機所發出的聲音"而言並不是喔
引用:
作者raytracy
另外, 為何飛機的頭等艙, 都安排在引擎前方, 而不是後方?
有沒有人比較過: 搭飛機時, 坐在引擎前方的座位, 是不是比後方的座位, 要安靜許多?

(當然, 座位噪音的差異, 可能要「很前方」來跟「很後方」相比, 才會比較明顯)

一般客機很難感覺得出來,距離不長而且速度也不快
有沒有隔音設備也有影響
不過理論上來說是會有差吧
前方和後方都跟發動機差10公尺好了
飛機行進時,前方的人聽到的時候音波已經傳了11公尺
而音波是會衰減的,當然聽到的聲音會比較小
相反的,後方的人會比在靜止時聽到的還大聲
因為人在前進,在音波傳9公尺的時候就聽到了
(以上數值只是假設的)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。