請問有線電視寬頻會比ADSL好用嗎?
 

各位板上的前輩好,想請教大家一個問題:
由於小弟最近要搬家,所以寬頻線路也要跟著遷
小弟目前使用的是Seednet的寬頻
詢問之下得知若要遷線路必須繳手續費500跟電話線路遷移費用1000
因此有點想乾脆退掉ADSL,改用有線電視的寬頻
主要是因為有線電視的寬頻不用繳電路費,價格較便宜
可是擔心品質問題
根據小弟上網搜尋的結果,有線電視的寬頻有以下幾項缺點:
1.受限於經營業者都是小公司，連國外頻寬取得不易，就容易塞車
2.Cable寬頻是一線多用戶，線端的用戶數不能太多，用戶一多就會變慢，兩個用戶 速度就變一半，四個就變四分之一，人再多，就可能比舊式數據機還慢了。ADSL是一用戶一條線，就不會有這個問題，這是先天技術上的限制。

倘若上述兩點沒錯的話,那有線電視的寬頻恐怕品質就不如ADSL了 :think:
不知各位前輩可否給小弟一點意見,看是要改用有線電視的寬頻或別家的ADSL
或是繼續使用目前的Seednet
小弟認為在聽過大家的意見後再做決定比較妥當 :ase
謝謝

以上您說的兩種缺點都是正確的，還有另一點，就是有線電視業者維修線路的機率比市內電話大很多，
所以在線路更換或維護時，很容易就斷線了，如果是大城市的CABLE業者可能為了注重服務品質，
因此還會有替代有線電視網路來支援，讓線路維修期間不致於斷訊，
但是一般小城市的業者，可能為了營利上的考量，往往是沒有替代旁路的方案。

不會比ADSL好用，尤其是晚上尖峰時段，可能會塞死

其實線路異動的成本應該算在搬家所要花的費用裡, 而不只是單純的以網路使用成本來計算, 除非連電話都不牽(現在好像可以ADSL不附掛市話?)。

由衷謝謝幾位的意見 :agree:
看來有線電視的寬頻似乎品質不太好
雖然價格比較便宜,可是我想還是算了 :(
不過小弟有另一個想法想請教一下大家的看法:
反正遷電話線路要花1500元的費用
那乾脆趁此機會把Seednet退掉,改申裝台灣固網
還可以享有前12個月的優惠費率
因為我Seednet並沒綁約,使用也已超過2年
所以沒有違約金的問題
不知大家覺得這個構想如何? :)

可阿 不過喔 我在三重這裡 這裡天外天CABLE的寬頻 故障率不高 塞機率也不高還不錯用喔
目前CABLE在台灣使用率不高 所以會塞住的機率也不高 不過唯一缺點 就是連外國網路比較差
不過我連外國網路機率超低 所以這問題就等於沒有

雖很不願意還是推種花電信一票

台固？
要老天保佑
hinet seednet品質比較好
一分錢一分貨

雖然HINET很貴
但起碼用起來很穩定
老是看同事的MSN上上下下
就覺得很不忍心
他是用有線電視的寬頻