![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問業界的大大什麼是"影響舊產品庫存去化"呢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=723583)
|
|---|
請問業界的大大什麼是"影響舊產品庫存去化"呢
能不能請大大交我一下
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...ndtime=0&page=2 雖然Intel Celeron 440核心時脈只有2GHz,以Conroe-L架構來說是一個偏低的設定,但其實Celeron 400家族擁有一定的空間,未來可望推出時脈更高的新型號,以對抗AMD Semrpron及Athlon 64處理器。 而為何此次測試的工程樣本時脈為2.4GHz,全因Intel曾考慮將首批Celeron 400最高型號定於2.4GHz,但經謹慎考慮後認為此舉恐將影響舊產品庫存去化,因此取消「2.4GHz」版本推出計畫。 此次工程樣本測試,在不加電壓下可超至1066MHz FSB水平,略加電壓至1.4V後,但輕易穩超3GHz水平,由於Intel的65奈米制程已十分成熟,相信正式版本Conroe-L核心,表現可望與此顆工程樣本相約。 後記︰ 改用了Core微架構設計後,Intel Celeron 400效能相比上代Celeron D 300及對手AMD Sempron/AMD Athlon 64同級產品更為精進,加上其優秀的效能功耗比,與擁有一定的時脈提升空間,留作日後推出更高時脈的型號,相信在AMD AM2+版本Sempron面市前,Intel將可穩守$350美元以下的平價PC系統市場。 但值得注意的是,由於Intel新一代平價雙核心Pentium E2000家族將同時登場,每千顆單價僅高出Celeron系列$15美元,在雙核心已續漸普及、加上不少軟件已被作線程優化,Celeron 400家族性價比明顯不及Pentium E2000情勢下,Celeron 400家族生命週期預將不會長久,此外,在與對手貼身肉博戰緊張之際,Intel極可能在2008年內將Pentium E2000家族普及至整個低階產品線,正式淘汰單核心處理器。 |
該不會這是翻譯文章或是HK的特殊用法?
總之我想大概的意思是 一旦推出 2.4GHz 的版本那舊產品的庫存會難以消化 白話的意思就是 INTEL 現有的產品還沒賺夠啦 隨便就讓CP值較高的產品上市會讓現在的產品都賣不掉 |
引用:
我也這麼認為 但他又說"去化" 為什麼庫存的產品賣不出去就要"去化" 感謝李麥克的回答 :agree: |
去化就是賣掉的意思啊..
因為Celeron 400如果性能太好..舊產品就難以去化(賣掉) |
引用:
原來是賣掉... 呵呵~我都聽不懂行話 :stupefy: 謝謝 :agree: |
引用:
哪一國的中文? ...呆資訊界這麼久還真的第一次聽到這個詞... :ase |
引用:
這個詞還蠻廣泛使用的啊.. 不僅僅只有資訊界使用.. 參見以下GOOGLE http://www.google.com.tw/search?ie=...E5%8C%96&num=50 比較正確的來說.. 應該是消化庫存.. 當然在CPU的例子中當然就是賣掉的意思.. 在其他的方面則有減少帳面數字等意思.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。