PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   現在買7200.10是上賊船嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=720490)

dellasus865pe 2007-05-21 11:27 PM

現在買7200.10是上賊船嗎?
 
看到一堆朋友買回來發現組RAID,單台傳輸效能低落.效能大減.
比小弟的初代7200.10差了很多.

想問一下,在7200轉的HDD,是WD的AAKS最快嗎?但可惜不支援NCQ? :shock:

不知道那款7200轉的HDD既支援NCQ且速度快的,搜尋時間也比較低?

artery 2007-05-22 09:06 AM

誰說AAKS不支援NCQ???

dellasus865pe 2007-05-22 09:49 AM

引用:
作者artery
誰說AAKS不支援NCQ???

我記錯了.AAKS是支援NCQ :ase

hck819 2007-05-22 03:19 PM

7200.10也只也AAJ那批比較慢吧
後來的版本又都正常啦
WD AAKS 250G我也買了一顆
實際測試根本沒比7200.10快多少(66~67MB/s VS 67~68MB/s)
實際效能差別完全感受不出來
保固到是比Seagate少了兩年(雖然說過了一年送修都要$$...)

slot387 2007-05-22 03:40 PM

引用:
作者hck819
7200.10也只也AAJ那批比較慢吧
後來的版本又都正常啦
WD AAKS 250G我也買了一顆
實際測試根本沒比7200.10快多少(66~67MB/s VS 67~68MB/s)
實際效能差別完全感受不出來
保固到是比Seagate少了兩年(雖然說過了一年送修都要$$...)


應該不會吧?!

之前買的320G(ES)企業版在HD TACH的測試速度約為67MB/s

而後來買的250G(7200.10)IDE版的在HD TACH的測試速度約為70MB/s

應該差不多...

但跟之前網兄測的WD 250G AAKS的73MB/s(HD TACH)還是有段差距

反正目前我只有個人使用,也不會有大量檔案傳輸,差那一點效能無所謂

倒是比較擔心的是硬碟的耐用性... :ase (只要耐用,就算傳輸速度慢了5~10MB/s也無所謂)

不知道樓主的"初代"7200.10的傳輸速度是多快?後來買的傳輸速度有多快?

還有要注意的是容量和韌體版本不一樣是不能比較的

像之前我也有幫人買過3200AAKS,結果傳輸速度只有68MB/s(HD Tach)

這大概要看硬碟的磁盤設計和韌體支援才能上到一定的傳輸速度...

dellasus865pe 2007-05-22 05:46 PM

引用:
作者slot387
應該不會吧?!

之前買的320G(ES)企業版在HD TACH的測試速度約為67MB/s

而後來買的250G(7200.10)IDE版的在HD TACH的測試速度約為70MB/s

應該差不多...

但跟之前網兄測的WD 250G AAKS的73MB/s(HD TACH)還是有段差距

反正目前我只有個人使用,也不會有大量檔案傳輸,差那一點效能無所謂

倒是比較擔心的是硬碟的耐用性... :ase (只要耐用,就算傳輸速度慢了5~10MB/s也無所謂)

不知道樓主的"初代"7200.10的傳輸速度是多快?後來買的傳輸速度有多快?

還有要注意的是容量和韌體版本不一樣是不能比較的

像之前我也有幫人買過3200AAKS,結果傳輸速度只有68MB/s(HD Tach)

這大概要看硬碟的磁盤設計和韌體支援才能上到一定的傳輸速度...


小弟的7200.10是有大約65MB平均率.
而朋友新買的7200.10 只有五十多MB而已.

elmoliu 2007-05-22 05:47 PM

引用:
作者slot387
應該不會吧?!

之前買的320G(ES)企業版在HD TACH的測試速度約為67MB/s

而後來買的250G(7200.10)IDE版的在HD TACH的測試速度約為70MB/s

應該差不多...

但跟之前網兄測的WD 250G AAKS的73MB/s(HD TACH)還是有段差距

反正目前我只有個人使用,也不會有大量檔案傳輸,差那一點效能無所謂

倒是比較擔心的是硬碟的耐用性... :ase (只要耐用,就算傳輸速度慢了5~10MB/s也無所謂)

不知道樓主的"初代"7200.10的傳輸速度是多快?後來買的傳輸速度有多快?

還有要注意的是容量和韌體版本不一樣是不能比較的

像之前我也有幫人買過3200AAKS,結果傳輸速度只有68MB/s(HD Tach)

這大概要看硬碟的磁盤設計和韌體支援才能上到一定的傳輸速度...

如果是系統碟的話,
請問5~10MB/s影響大嗎?
會不會像ddr2 667和ddr2 800在使用上感覺不太出來?
thanks

eugeney 2007-05-22 05:48 PM

aaks跑raid 0沒有比梭魚10好 :shy:

binladon 2007-05-22 06:23 PM

引用:
作者hck819
7200.10也只也AAJ那批比較慢吧
後來的版本又都正常啦
WD AAKS 250G我也買了一顆
實際測試根本沒比7200.10快多少(66~67MB/s VS 67~68MB/s)
實際效能差別完全感受不出來
保固到是比Seagate少了兩年(雖然說過了一年送修都要$$...)


Seagate五年內送桃園UPS不用錢喔

leewayne 2007-05-22 07:01 PM

引用:
作者slot387
應該不會吧?!

之前買的320G(ES)企業版在HD TACH的測試速度約為67MB/s

而後來買的250G(7200.10)IDE版的在HD TACH的測試速度約為70MB/s

應該差不多...
...


這一點是敝人不解(或說質疑)的數據,
敝人測試過多顆 320 企業碟,也是 HD Tach。
但數據都很不佳:



可否請兄台貼一下 67MB/sec 的企業碟數據,謝謝!
(好讓敝人把資料補齊)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。