關於四核心的幾個蠢問題
 

我有點搞混關於四核心與二核心的一些問題
1. 有某電腦店員工告知,四核心只能用Vista不能用XP?二核心則是兩個都可以用?

2. 似乎看到測試四核心有些也是用XP來跑,或者是說目前Intel Kentsfield雙二核心的仍可以跑XP,未來真正架構的四核心將只能相容Vista?

3. 所謂目前沒有軟體支援二核心與四核心的意思是指?是否只是說執行程式時,只會用單核心,並不會用到二核或者四核來加速執行效率,但是如果同時開啟多個程式,仍可以發揮多核心的效果?

4. 目前的四核心(雙二核心) 與未來真正架構的四核心效能會差很多嗎?怕現在如果買了結果未來真正架構的四核心卻效能比現在的四核心好太多?

不好意思,網路上爬了很多文,但是仍然一堆白痴問題
看了一堆文章其實真正想問的問題卻還是一堆不確定
如果能的話,請大家不吝嗇盡量幫忙....謝謝

順道問一下, 傳說中的四核Q3大降價有沒有人知道確切時間呢?

站上不是有人貼7/22intel大降價?

抱歉...小弟急需要幫忙...
懇請大家幫忙

四核心與二核心皆可用Vista與XP

但目前未有軟體可以對四核心 工作排程最佳化

但是在同一時間執行多樣程式,仍然有該多核心的效果嗎?
小弟意思是說,至少不會lag吧
目前P4 2.8 雖然不能說太慢
但是有習慣同時間跑多樣程式...所以常常還是等個半死
是否再多核心方面就可以解決這樣問題了?

多核的發揮需要仰賴作業系統能對multi thread的程式作分配, 當然還需要multi thread的軟體

只是這樣設計的軟體目前仍不是大宗,未來可能增加與普及.但應該還有滿長的路要走.

主機板CPU有搭配上就可以開機安裝OS. 灌作業系統後就靠OS負責分配工作.
vista或XP都可跑多核CPU, OS本身不知道硬體是否為原生四核,也不會針對CPU做設計.
所以我認為跟是否原生四核無關.vista也不會限用原生四核,原生四核也不限於跑vista.

開多程式自然有機會用到多核的運算能力

雙雙核跟原生四核的效能沒有人知道差多少,有原生四核產品時這個問題才有答案不是嗎?
用資訊產品就不要怕Phase out,那是早晚的事情.採購當時具有良好CP值即可.

如果只有VISTA可以用
那麼WINDOWS SERVER 2003 怎麼辦 :unbelief:

真四核跟 併裝四核效能來說:真正四核會比較好,看看I社的併裝四核效能提升幅度有限,PD Q6XX0都是前例
併裝的雙二核在耗熱上是吃虧..
軟體支援的話,那些像3D繪圖的程式應該是會支援
多核對轉檔的助益也不小

XP專業版支援2 CPU

好像跟幾核心沒有關係?!