[新聞討論]汽機車暫停 不熄火罰5千
 

新聞來源
********分隔線*********
這個罰則會不會太重了？？
不過我很少這樣做，畢竟油價太貴了


不過不重罰烏賊車，我覺得很納悶 :confused:

呵 , 台南前陣子推行 公務車暫停不熄火超過三分鐘要罰 歡迎民眾檢舉 ,
停紅燈等例外 ,

現在打算要推行全國囉 , 還真是搶民眾錢不問手段勒 :D

買早餐時就常看到有汽車不熄火,一個去買早餐,一個坐在車裡等,一等就好幾分鐘

烏賊車真的很討厭...
還要在後面聞它的臭味...
也不去修...
在那邊製造污染給別人...
真是夠了...>"<
之前看過一段文章之後
（歐洲的法規....）
我幾乎都很少 機車怠轉
剛開始騎車,5分鐘前,油門不超過2分之１
便可達到熱車的效果∼
要抵達目的地之前5分鐘
一樣降低油門至２分之１
以下,也可以達到冷車的效果
汽車當然也可以...
不過倒是很多機車,紅綠燈停下來關掉
反而更慘....XD
這個法規,要設定好一點
不然又有一推人...在那邊開罵....一一＂

熄火又發動 最傷引擎了...

反而會讓車子更快 掰掰 吧...

是啊~路上一大堆發了就在噴煙的車都沒在抓抓什麼待速，還5000塊~~~照比例有這麼貴啊

超贊成的
老家對面安親班每天下課時一堆汽車停在門口前等小朋友
車裡開著冷氣，外面排氣管的廢氣真他馬的臭
:stupefy: :stupefy:

我讚成!!!!!
熄火又發動傷引擎是在完全冷車的狀況下比較傷吧
如果已經到達工作溫度,重新啟動其實還好(忘了是那位網友說的,我不確定啦)
不過基本我很讚成這個提案!至少減少癈氣的排放

YES!!
且~先撇開安全的問題跟夏天問題外...
減少怠速卅分鐘全年可減少多少廢氣排放的算法並不精確，因為並未計算車子重新起動瞬間更大的汙染。

環保署要抓這些怠速污染源也不搞清楚誰才是大戶..那些大型遊覽車停在考場當冷氣房的..還有...車床族 :laugh: