PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   資料存在DVD還是HDD,會比較長久? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=714321)

alextep 2007-04-26 01:08 PM

資料存在DVD還是HDD,會比較長久?
 
因為喜歡看卡通…
所以有一堆…
可是每次硬碟一下子就滿了…
燒DVD又好麻煩…(還要考慮如何分配)
有在想買顆大一點的硬碟…直接放裡面就好了…
但是又很怕硬碟放在那邊…突然要讀的時候…沒辦法讀…(雖然沒遇過)
想請問各位先進…
資料 是放在 DVD裡面比較好? 還是HDD裡?

miyasawa 2007-04-26 04:54 PM

如果你「確定」要長久持有這些資料的話,硬碟光碟各一份最保險。懶得燒DVD的話,
建立 RAID 1,5 等有資料保全功能的儲存系統是不可避免的。

簡單而言「只有一份的話哪邊都一樣有損失的風險」。

oldway 2007-04-28 12:30 PM

引用:
作者miyasawa
如果你「確定」要長久持有這些資料的話,硬碟光碟各一份最保險。懶得燒DVD的話,
建立 RAID 1,5 等有資料保全功能的儲存系統是不可避免的。

簡單而言「只有一份的話哪邊都一樣有損失的風險」。



同意 , 方便性來看 , HDD比較好, Raid 1, 5是不錯的選擇

路人亂入 2007-04-28 12:38 PM

說真的,到最後只會越搞越多...

時間大神並不一定會摧毀你的資料;他也會讓你自動放棄資料...

當樓主遇到天災人禍,或是光碟硬碟屋滿為患的時候...

這是我前一陣子整理房間丟掉6筒光碟、10箱(1箱平均大小為影印店用的B4紙一箱大小)東西的小感...

不知道為何,我的同事群對於幫我整理房間都有很高的興趣 :jolin:

idleic2 2007-04-28 12:55 PM

Raid5 HDD is good !

Belldandy_1 2007-04-28 04:41 PM

如果單純以燒錄成光碟來備份時,選擇RW片會比CD/DVD-R片(無論+-)來的保險,
因為RW屬於相變光學技術,不易因為光線照射而造成資料記錄層衰變,
而一般普通的CD/DVD-R片由於採用有機染料,即使普通的陽光也能造成染料衰變~~~~

purplewind 2007-04-28 06:44 PM

引用:
作者Belldandy_1
如果單純以燒錄成光碟來備份時,選擇RW片會比CD/DVD-R片(無論+-)來的保險,
因為RW屬於相變光學技術,不易因為光線照射而造成資料記錄層衰變,
而一般普通的CD/DVD-R片由於採用有機染料,即使普通的陽光也能造成染料衰變~~~~

===============================
在Verbatim的加速實驗裡面
DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存100年
DVD-R Authoring可以保存60年
DVD+/-RW可以保存超過50年
===============================
這些資料都很容易找到,別再散佈不實的消息了...
而且拿陽光來照,本來就是件很笨的事

adelies 2007-04-28 08:51 PM

相變材質一樣怕熱,怕紫外線。不信自己拿一片 RW 去太陽底下曬個幾天,或者放到烤箱烤個幾小時,然後看看結果。

不要再相信之前某雜誌裡面的奇怪觀念了。

狂風 2007-04-28 09:13 PM

建議買顆硬碟備分才是王道.....
dvd那些都撐沒幾年的XD

vanquish 2007-04-28 10:23 PM

我是用DVD備份

沒有永遠的方案,從VHS到LD或CD

資料要消失!你又能說什麼.

我主觀覺得有備份就好.太在乎只會自找麻煩。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。