「罰站須學生同意」　校園內引爆話題
 

「罰站須學生同意」　校園內引爆話題



立法院通過校園零體罰的法案，如果學生犯錯，老師該怎麼處分，才不會引發「體罰」爭議？教育部打算在本周公佈「教師輔導與管教學生注意事項」，把老師能做、跟不能做的處罰，區分清楚，其中，老師如果要罰學生站立或靜坐，必須經過學生同意，而這樣的規定，引發爭議。

學生做錯事，老師如果打算處罰，還必須經過學生同意，教育部正在草擬的管教規範，出現這樣的討論，連學生都覺得不可思議。

興雅國中學生：「學生認為自己是對的話，然後老師認為他也是對的，所以這有一點矛盾的感覺。」興雅國中學生：「要適當的處罰，我覺得可以不用問學生的意願，因為這樣很奇怪。」

管教學生，動輒變成體罰，教育部明確畫出底限，老師能做的包括，口頭糾正、課餘打掃、罰站，但一天最多一堂課，上限為每天2小時。嚴格禁止的，包括毆打、鞭打、打手心、耳光、學生自打、互打、蛙跳或伏地挺身。

明確規定能做跟不能做的，老師多表贊同。興雅國中老師孫國文：「很明白告訴老師，什麼不可以做，那我覺得這是一個很好的方法，讓老師不會踩到一個紅線上，不會說因為我的管教有點過當或不適當，那造成一個體罰的事實。」

可以口頭糾正，但不能動手處分，教育部訂出管教規則，但還是有老師擔心，這樣的措施，會讓學生更難管教，增加師生之間的衝突。

--------------------------------------------------------------------------------

如果說學生不想被體罰
在權威之下要怎麼拒絕老師的"要求"

老一點的當然很有主見啦
不想被體罰就直接說嘛

可是想當初我們高中國中的時候
是不是每個都乖的跟貓咪一樣

大部分的學生都是很老實的
因為沒有理由拒絕老師的體罰所以就只好接受的學生很多

有些老師是很病態的
似乎是以打學生為本業
有些學生怕他怕的要死
有些人甚至聽到下學期他要當班導師乾脆就轉學了


只能說那些立委沒有站在學生的角度想過他們的感受
唉...............都是人才....

如果學生不同意呢?那是怎麼樣?換老師罰站嗎? :laugh:

好政策
我是覺得當人或退學也應該要學生同意才對lol

考試給分數也要學生同意才能給好了.........
更進一步，考試題目也要學生同意才能出 :jolin:

學生，以後考太低分也可以不接受了嗎！？:confused: :confused: (都給你「訂」「分數」就好了:flash: )

違規開罰單最好也要駕駛人同意才可以開 :hungry:

應該先立法把那個由八婆組成的鬼家長會給封掉才是~罪惡根源之一 啃 !!!

:flash: :flash: :like: :like: :D :D

拍拍手~~~ 早上騎車經過國中國小的時候，

有些導護媽媽、拔拔、阿公、阿嬤的，
好像一定要聽他們的才對，好幾次緊急煞車，
只為了，他們自顧自的把手伸出來讓小朋友過而已~~~

現在小朋友，這麼不經打嗎 ???
我們以前不也是打出來、罰出來的~~~

是的, 我們經過學校是應該讓學生先過

但是, 也應該考量到交通的流暢, 累積幾個學生再一次過馬路 :think:

太好了 :laugh:

請教育部在每天都多開一節 "狗幹課", 讓老師來處罰犯錯的學生