AMD or Intel？
 

我預計在五月初幫電腦升級，用途是「重度遊戲」取向，
主要是玩上古卷軸4或一些較新的3D遊戲，文書處理或影音轉檔不重要，
現在主機板是技嘉GA-M55S-S3，CPU是3800+，目前有兩套升級方案，
1.直接換AMD 4800+以上的CPU，
2.轉到Intel跑道，先買E4400，第三季新一批CPU上市後再換成E6750或更好的，
我現在的疑問是，玩遊戲到底是AMD好，還是Intel好？
根據我淺薄的認知，2006以前AMD在遊戲的表現似乎略勝Intel，
可是Conroe出現後情勢似乎已逆轉(如tome's hardware的某些評測)，
但x-bit labs最近對兩家公司同等級的幾款CPU做的測試好像又不是這麼回事，
以同樣價位的4800+和E4400比較，4800+在幾款遊戲上的表現稍稍勝過E4400，
文書處理和影音轉檔的表現則是剛好相反，
請各位高手就下半年開始市面上CPU(包括新上市和未停產的)在「遊戲」上的表現，
幫我研究一下到底該用AMD還是Intel，謝謝。

先說有多少預算比較快．．Ａ或Ｉ不是問題 :)

你玩超頻嗎？玩的話，即將降價的 E4300 應該是目前最超值的選擇。

我把問題縮小一點好了，就遊戲效能而言，
AMD 4800+以上CPU和Intel E4400以上CPU，同一等級互相比較，
整體來說，哪一家遊戲表現比較好？

看來樓主不玩超頻。

遊戲是以 3D 為主的嗎，若是，顯示卡的選擇比較重要吧！這兩顆 CPU 都有相當的水準，反正你又不超頻。

主要是玩3D，我也準備買8800系列的顯卡。
之所以問這個問題，只是想知道在遊戲的表現上，
有沒有哪家CPU的架構或技術表現特別出色？

現在游戲較多注重3D圖像處理,可以說是顯示卡較CPU重要啦~

上古卷軸4這樣的游戲,有一張强力的顯示卡比CPU那不明顯的性能提升要多得多...So,CPU都可以不換,直接買張1950P級別或者更强的顯示卡就够了.

我想說的是,按自己喜愛的游戲類型裝配機器~

轉貼一下友站的報導
你可以參考看看
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=150635
雖然兩顆不是你所要比較的
但仍然可以作為參考

既然不超頻就選時脈高的處理器吧
AMD Athlon64 X2 6000+ 3.0G 1MB 8-9千多
要超頻就換酷睿處理器E4300(1.8G)/E6300(1.86G)但版子也要換掉 處理器至少要6千 堪用的版子4千
超上去後簡直狂電AMD處理器

若無預算限制就選E6600(2.4G) E6700(2.66G) E6850(3.0G)
音特爾高時脈的處理器還是有點小貴

顯卡就ATI X1950XT 或 NV 8600以上吧
如果你玩的上古捲軸四要開1280*1024以上的解析度 外加HDR AA4X AF16X那起碼要敗張NV 8800才有堪用的速度

~~

小弟最近也是陷入兩難...
AMD OR Intel?
AMD選6000+
Intel會選E6600
但實在是不知道這兩顆的效能差異... :ase
其他週邊都買好了
(板子也大概知道要買哪片)
只差cpu