[新聞]各院校漲幅限三％ 辦學績效差降一％ 頂尖大學禁漲學雜費
 

各院校漲幅限三％ 辦學績效差降一％ 頂尖大學禁漲學雜費

這新聞看了後，真的覺得教育部要把高等教育辦成全民教育
學校沒有錢如何找好的老師，如何把排名推前
我是覺得教育部應鼓勵辦學績優者(ex 5年500億那幾家)可以漲學費
在市場機制下，學校把差異化作出來，如此學校才有動力.....

有人一定會說學費漲，沒錢的小孩如何讀，
這點教育部就應從助學貸款or 教育部獎學金方面下手
而不是從學校學費下手
相信各位這幾年來一定都有吃了台灣高等教育變成全民教育的虧了吧
真的知教育部在想什麼

慈濟大學都漲價了,我還一直以為這間大學是半公益性質的~~XD

所謂 辦學績效 要怎坪 誰來坪 又是個問題? 還有 每年 漲三趴 降一趴 還是有漲兩趴 這有用嗎?

辦學績效真的是不好評，但教育局還不是找出12家來5年500億

雖然新聞沒有更詳細的報導
但是如果屬實的話
我到認為是一個還可行的法子
------------------------
近年來台灣教育越來越來商業化
或許有人向樓主說的:
沒錢怎找好老師?怎推進排名?
但是用"錢"砸出來的教育品質就好嗎?
那些人辦教育是為了什麼?
營利跟教育掛鉤是很可恥很也很現實
我們不能就讓這種想法"就地合法"
那些只能靠貸款或補助孩子們
與其盲目的用利益利誘他們
不如教導他們走他們想走的路
否則取得文憑後又如何?
幸運的話加進社會流動
不幸的話也是社會的新貧族(畢業即失業,外加幾十萬貸款)
------------------------------------------
感謝大家看完我的囉哩巴說 = =

現在大學學費是多少?
三萬3%就是多繳近一千
三萬1%就是少繳近三百

play0517大大，我是覺得"用"錢"砸出來的教育品質就好嗎?" 不一定
但沒錢-->沒老師、沒設備-->教育品質 :confused:

教育部不是說台灣要有幾所大學進世界百大，
看看國外的名校，再比比國內的學費....便宜的很(當然北歐國家除外)
重要的是教育部要尊重各大學的自主性，
學校漲學費怕沒有學生就不要漲呀

現在已經有退場機制了，若是系所被台評會評鑑不過，就會面臨停招的命運了。所以，有些不健全的系所要小心點。

人家的錢又不是從政府來的....... :laugh: :laugh: :laugh:
老美是私立比公立好.

人家國外，私立學校是有錢人或是貴族在讀的學校...
在我們台灣，成績不好的沒公立的念，全部丟到私立去
整個反過來，這種感覺就像是書讀不好被國家放棄了一樣糟糕 :nonono:
不是說要學國外嗎... :tu: