PCDVD數位科技討論區 - Intel/AMD全線CPU比拼!~

第1頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - Intel/AMD全線CPU比拼!~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710277)

Candy

2007-04-10 04:54 AM

Intel/AMD全線CPU比拼!~

http://techreport.com/reviews/2007q...00/index.x?pg=1

ycc00001

2007-04-10 05:56 AM

有看沒有懂！..... :eek:

Luphia

2007-04-10 10:08 AM

從最後三項數據看來
E6400似乎是最省電的
待機耗120w，尖峰也才143w

真假...AMD被打到一文不值
連省電都輸了 Orz
FX看來是吃電大怪獸...耗一堆電效能還是被打趴

原本要投靠雙A的...看來可能要重新考慮一下
不過又稍微懷疑了一下測試數據的公正性
有沒有AMD擁護者來反駁一下呀XD

marks

2007-04-10 11:21 AM

看起來覺得買AMD 5600好像還蠻超值的

goodpig

2007-04-10 11:46 AM

引用:

作者Luphia

哪裡被打趴？
5600+比E6400便宜一千多
但是測試中都是些微領先E6400

一文不值？ :jolin: :sleep: :rolleyes:

kgb116

2007-04-10 12:10 PM

引用:

作者goodpig

哪裡被打趴？
5600+比E6400便宜一千多
但是測試中都是些微領先E6400

一文不值？ :jolin: :sleep: :rolleyes:

就時脈來說2.13Ghz的E6400
讓2.8GHZ以上的5600+只有些微領先一小點
就性能觀點來看並沒有顯示出該有的效能
看來RP值一直以來都是標好看的
更別說超頻後的效能表現........一個能上3.2~3.6GHZ
另一個能不能上3GHZ都很難說
不過就價值面來看確實是5600+贏面較大

以上就很像之前的K8比PD結果是差不多的一樣

sys510825

2007-04-10 12:35 PM

引用:

作者ycc00001

有看沒有懂！..... :eek:

..第一位回文的大大就說出我的心聲... :ase ..哈哈..年紀大了領悟力差..還真的看攏無.. :cry: ..

wimiu0311

2007-04-10 12:57 PM

不知道X2 3600+ 能不能超到5600+那種程度?
:p

harvard9

2007-04-10 02:52 PM

好文
作為買CPU的評比文章

abc111

2007-04-10 04:41 PM

我比較好奇的是...
如果是Socket 939 Althon 3000+，在評比上會是多少，會是 Athlon 64 X2 3600+ 速度的一半都不到嘛？ :agree:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:13 PM.

第1頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。