IDE跟SATA真的會差很多嗎?
 

我的P4主機板沒有支援SATA...
看最近大家都是買SATA的硬碟...
想請問一下兩種效能會差很多嗎?

Seagate梭魚十代320G這顆可以買嗎?
看SATA的梭魚十代好像蠻鳥的...

Seagate SATAII 250G 梭魚10 + 965P-DS3，HD Tach v3.0.1.0測試平均70MB/s

這樣如果還算慢的話，那要怎樣才算快? :D

不過，我第一次就買到一顆故障的，我猜是第0軌有點問題(其他地方也有壞軌)

之前測 梭魚9 IDE 250G + GA-7S748L，我記得平均值只有5xMB/s

主機板沒支援SATA，而又想用SATA硬碟
除了換主機板之外，就是用外加擴充卡，但我覺得用擴充卡不算是個好選擇，因為速度會被PCI限制住，且便宜的擴充卡通常只支援SATA1，功能強的又貴的離譜....所以自己看著辦

我記得865就有支援SATA1了，莫非你用的又是更舊的?
要是這樣的話，乾脆去拍賣網找張便宜的庫存P4主機板，應該1000元上下就找的到了

單論效能 其實差不多
效能的差異
主要是在於轉速以及磁碟密度所造成的
介面根本沒差

使用單棵是沒有什差別的
但組raid 0就有較大的"感受"(大檔copy時)

沒差
只要頻寬沒滿根本沒差
sata只是因為一個通道只有一個裝置
muti port架構等等沒實做
等實做了 頻寬一樣會有瓶頸
而大部分人接ide則會把兩個硬碟接在同一個通道上
而且很多主機板只支援到ata-100 而不支援更高的ata-133
so...

STAT比較快
但是 差距感覺不太出來

小弟覺得除了排線較細，要能用NCQ，才不算白跑SATA。