INTE VS AMD雙核比較
 

想知道控肉轉檔[mpeg 4 to mpeg 1]的時間
請說明CPU等級,要轉檔大小,轉檔花費時間.感謝.
[用TPMGENC轉檔]

小弟的AMD 3800 X2
轉一693MB的檔
花28分鐘
[以前要約90分鐘]

不會吧:eek: ....鵝用X2 3600把原始流量約6-8Mbps的MPEG2(728*480)轉成約1.5Mbps的H.264(解析度不變),2小時的片子大約也只要花2小時轉完鵝就覺得有點慢了說:flash: :flash: ....

AMD都說他們的是真雙核
效能會比core 2 duo好嗎....
AMD所謂的真雙核究竟是怎麼一回事呢

所謂真雙核心是指原生雙核心
就像現再市面上intel的四核心並不是原生四核心
而是兩個雙核的核心放置在一個u裡面
原生核心會比所謂偽核心還要強
不過會出這種拼裝的只是為了要搶先市場，以後還是會陸續推出原生四核的
至於紅色部分自己爬文便會知道
不便多做解釋..

我的意思並非如此,可能是標題訂的不好
我只想讓大家說明各位花費的轉檔時間
INTEL強或AMD強都不重要
請大家不要再爭辦那家CPU較好
只要大家依你的CPU有在作轉檔提供數據即可

不知道有沒有人可以提供一個影像檔案讓人下載
在比較同樣版本同樣檔案的轉檔時間

本人電腦
把原始流量約7.2Mbps的MPEG2(720*480)轉成約1.5Mbps的H.264(528*352),

500MB約4分鐘

對阿..有沒有影像檔還有轉檔軟體可以讓人下載轉檔..
有的話我也可以試試看..

1.客觀就需要同樣的影片檔
2.真假雙核之問題，在於L2到底有沒有橋接或是共用，AMD確實是原生雙核，而INTEL的PD就是來亂的，因為他真的把"兩個核心"硬裝到CPU裡面，和現在的Q系列一樣是硬裝"兩個雙核心的DIE"進去，但是像C2D和K8的X2目前都是原生雙核，自然沒有真假問題，但是INTEL的4核心暫時還是假的，當然，INTEL也正積極研發原生4核，要和AMD在K8L(AM2+)上面較勁，而暫時並無必要爭吵效能問題，C2D贏了就是贏了，但是C2D贏了一個用了將近4年的架構，總之，接下來還有好戲看= =+

我沒有樓主的檔案，但是有相似的AMD平台：
AMD AM2 3600+(o/c 2.1G) + Apacer DDR2-800 1G*1 + GIGABYTE GA-MF3
轉一693MB的檔花了28分26秒。
同一檔案用INTEL平台轉:
INTEL C2D E4300(o/c 2.83G) + Trancend DDR2-667 1G*2 + Asus P5B
花了19分10秒。
不過要是3600+也能超頻到2.8G，兩個平台轉檔時間的差距就會剩10%左右。