是不是燒錄速度越慢燒出來的光碟品質就越好呢?
 

:jolin:
因為我都習慣用最慢的速度去燒...
這樣品質會越好嗎? :eek:

舊型機、舊型空片
成立 :rolleyes:

這是最保險安全的方法,好像開車,即使是千萬名車,超速還是很危險的!

可惜比喻失當....

燒錄有所謂的搭配性，不是越慢越好。
有比飛行，過慢會失速、過快可能解體。

燒錄速度跟品質的相關文章，站上討論不少，可以翻翻舊文或加入之前討論串討論。

不見得。

PS.不過這種類似的問題站上討論區應該也有不少舊文吧...建議您可以去搜尋看看。

我沒有比喻失當,我是比喻開車,沒有比喻飛行,您自行延伸我的用意,與我原意無關!
越慢也許不會越好,但失敗率肯定比高速來的低!我是認為先求穩,才能求好!

這應該沒有那麼肯定喔！ 有些高速片你用低速燒，反而燒出飛盤機率大增。
以前就用過48x的CD-R設6x 8x去燒，結果燒出來幾乎都有問題或是燒錄失敗，
後來改成20多倍以上去燒就好了。

這句話可成立80%
有部份還是要看染料的問題
新機器用48x去燒白金片
有些光碟機就是會讀不到

不一定慢速燒就是最穩
還要看空片跟機器

那說開車好了,開太慢的話.一定有很多你後面的人想超你車.
想超車就必須換車道,換車道的次數頻繁增加,出事的機率當然也就增加了.
雖然出事的不是你但有可能波及到你,所出事的次數一多,波及到你的機率當然也就增加了.

也就是說不開慢也不開快才是最安全的速度.
這才是最保險安全的方法.這應該是starless所想表達的.

燒錄速度越慢燒出來的光碟品質就越好的說法
印象中好像是雷射光在染料中的蝕刻深度有關.
不知有沒有深諳此道的大大可以解說一下.

說明好像被誤解 :ase
補充：
個人對於舊型機跟舊型片的定義是有夠久的了
起碼Teac R58S的時代(一台至少七張蔣中正的時代 :rolleyes: )