組Raid0 or Raid0+1的硬碟是否，一定要是相同容量且同一款式。
 

親愛的各位大大

今天我從某店家的工程師口中得知

組Raid0 or Raid0+1的硬碟一定要是相同容量且同一款式，比如我用四顆硬碟組Raid0+1，那就要統一用四顆梭魚十代(或是它牌但是相同型號的硬碟)，且若以後Raid掛點，還是得用一模一樣的硬碟來重建，因為每家硬碟公司對於磁區和磁柱的定義不同，用不同款式的硬碟組出Raid0 or Raid0+1的即使可以用，也是不穩定的(他說有測試過)。

但是這和我以前聽到的都不一樣，之前還有人建議要用不同款式的硬碟(相同容量)來組，以免遇到機瘟，所有硬碟都掛點。

那到底哪個說法比較正確?
還望知道的大大，指點一下，謝謝了。

不是一定(不同廠牌組也可以阿)
是最好
如果你一口氣買好幾顆組
那當然以相同品牌相同容量相同型號為優先考量
我自己是先後買的(一顆希捷一顆WD，容量皆160G)
跑起來的測試圖片不是很完美

不過就我自己平時使用以及查訪他人經驗是差不多的
版上的硬碟博土也是推薦同廠牌同型號同容量的組為佳，不然最少也要同容量
至於你說不同型號不同廠牌混組易掛點在我自己使用倒沒發生
RAID0本身就比較有風險
總之你不管怎麼組
勤備份是必要的...

最好是同型號同容量同韌體....
也就是完全一樣的硬碟....
才不會跑出這種鋸齒狀的圖來.....:D

當然是最好一樣ㄚ...
就像跑雙通道是一樣的道理~~~

先謝謝各位大大的回覆
看來那位工程師說的應該是他自己遇到的較少數特例
現在我也是用四顆相同的硬碟來組陣列
只是考量以後若是陣列掛點後
竟然沒有可以重建的硬碟
組陣列的本意不就沒有達到效果了

用四顆梭魚10組陣列...
熱度和聲音應該會很恐怖吧~~~

POWER也要夠力ㄚ...
不然資料毀於一旦就...輸了

raid5 用3顆就可了, 不是嗎...

只要容量夠他就會讓你重建,
不過如果等到那種時候都來臨了你就一顆一顆換掉重建成整組新的就好啦

我自己有組RAID 0，但是是不同容量大小，速度也是很快，只是若有做磁區分割成C、D，速度就會普普！