請幫忙評估是否可升級PowerColor Radeon X1950 Pro 256MB AGP
 

Dear All

目前我使用 MSI Nvidia 5600，想要換到PowerColor Radeon X1950 Pro 256MB AGP
不知各位建議是否可行? 如硬體搭配及升級效益上

MB: ASUS A7V880
MEM: Kingston DDR2 400 512MB*2，Kingston DDR2 400 256MB*2
CPU: AMD 2.0


感謝各位意見

想升級的另外一個原因是原本 MSI 5600 搭配 Samsung 193P Plus，使用DVI 方式顯示會死當，換過VGA 各種驅動及LCD MagicTune 各種版本都無法解決，所以想換個VGA 看看

你的PSU幾瓦的？
這張卡要另外吃電，350W以上才保險

功率還要再查，至少有350W是確定的，有接了兩顆SATA HDD Raid1，一顆IDE抽取盒(可不啟動)，BENQ DVD-RW *1，8CM 機殼風扇*2，12CM機殼風扇*1，想再插一張PCI 音效卡，加前面提到的4支ram，不知夠不夠?

要不要考慮X1650P, X1300XT, 甚至Pro 或 LE的AGP版

X1950P + Athlon XP 2000+ 應該效能會打非常多折, 何況沒在玩遊戲也不需要X1950P

如下以Pchome 做參考，價格最多約差3000，價差我是覺得還可以接收，我主要會玩Fifa 及未來的 C&C 3，主要也是無法用DVI 顯示畫面，看起來差很多，但還是要考慮您所說


想請教
1. 若用1650 or 1600 在小弟我現有環境下，是否會有相同效能打折問題?
2. Intel Core 2 或未來有沒有 PCI-E 及 AGP VGA 可共存的版子? 這樣現在買的AGP 可直接使用?


撼訊 X1650XT 256MB DDR3 128bit AGP $5699
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAB28&ROWNO=4

撼訊 X1600 PRO 512MB DDR2 128BIT $4700
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAB28&ROWNO=5

撼訊 X1950PRO 256M DDR3 256bit AGP $7650
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAB28&ROWNO=7

1.效能打折是一定會有的,只是在其他硬體條件相同之下,1950的效能還是會勝過1600/1650
所以如果沒有預算限制的話,應該還是以效能較強的1950為優先考量
2.印象中好像只有華擎才有做這類型的怪機絲出來XD
詳細狀況可能還得上網查查看,不過就算有這種產品,在台灣好像也沒有管道可以入手吧...

小弟以前有爬文看過一句話說：
ATi 的橋接晶片不需要散熱器是因為 ATi 的橋街晶片的數據只能做單向傳輸不能向NV的CPU跟GPU可以溝通，也因為這樣橋接跟原生的效能差距比NV的大。
所以小弟一直不敢買1950，不知道諸位大大有沒有人了解這部分的，方不方便告訴小弟一下，謝謝。

我只知道, 透過橋接的方式, 效能會比原生還低, 本身是pcie晶片, 透過橋接晶片轉成agp, 效能一定會有差, 但是因為agp傳輸效率比pcie還低, 所以你感覺不出來, 除非你有一套是pcie系統, 一套是agp系統來比較, 否則差不多, 能不能跑, 重要是你的系統能不能發輝他的效能, 套一句話, agp的平台大部份是用舊款cpu, 舊款cpu很耗電, 所以對電源一定要夠力

另外1950pro agp的外接電源是全部吃PSU, 所以PSU一定要夠足瓦

雙向跟單向的意思不是這樣解釋的..............
nVidia的雙向是指可以做AGP -> PCI-E跟PCI-E -> AGP的雙向轉換
ATi的轉接晶片則是只能PCI-E -> AGP

所以ATi的轉接晶片設計比較簡單...發熱量也低,所以不需要散熱片
反之nVidia則需要...

在效能上兩家的轉接晶片沒有差異
即使是AGP -> PCI-E這種小水管轉大水管的效能都跟原生PCI-E幾乎一樣
更別說是PCI-E -> AGP這種轉接所造成的效能損失了

至於原因我推測是目前的顯示卡連AGP 8X的頻寬都無法完全塞滿
所以轉換上效能損失是可以忽略不計的!