好想與你聊聊處女之泉
 

前兩天買到了《處女之泉》的全區DVD，意外的發現裡頭竟有李安所錄製的介紹。

很有趣，因為之前看了《八又二分之一》發現裡頭有港星的講評，這次又意外的看見李安錄製的介紹。很微妙，又很溫暖。常有時候，會覺得自己看的老電影，總搭不上周遭朋友的話題，像是一種冷門的知識。但有時能意外發現，你最愛的那支大家都沒聽過的冷門片子竟也在世界的某一個角落有人和你一樣的喜愛著。那感覺好微漾，又很溫暖。

李安導演所錄的介紹，是2005年十月所錄下的。他表示了他對柏格曼的熱愛，和對這部電影的崇敬。裡頭有幾句話他形容的很好，「在我18年的光景裡，我從來沒有看過這麼安靜的東西，這麼安靜的東西，而同時又是如此的暴力」

講的真是，這麼安靜，同時又是這麼的暴力。

《處女之泉》可能沒有《第七封印》或是《野草莓》那麼有名，對我而言，幾年前看這部片時也不覺得是部多令我驚嘆的電影。可是有的片子就是這樣，它總是不會在你心目中排在排名第一的位置，不會當作是一片與人聊聊的片子，可是時光漫漫過去，你總覺得它一直留在心中的某個地方。停在腦子裡越淡，好像留在心中就會越久。直到你不再用記憶記得這部片了。忽然有天你發現，只要一想到黑白的畫面，直覺地似乎就只能聯想起這部電影的某些畫面，而不是其他電影的畫面。這時你才瞭解，它在你腦裡的某個位置已經待了那麼久。

世上有很多的人能拍出好電影，但卻只得幾個人能被人看作大師。真的令人觸動的電影，會不會是那種讓你忘了你在看電影的電影呢？在故事以外，形式以外，技巧以外，風格以外，是不是有的大師就是不用故事形式技巧風格來拍電影呢？

李安又說，「在那之前，我一直看普通的電影，你不會看到安靜的時刻，電影裡的人物和故事不停的發展，這樣觀眾才不會厭煩。」我想也贊同這句話，我也一直找不到一種安靜的時刻。好像電影就是種動的藝術，所以很難運用動來表現出靜，我想《處女之泉》卻讓我意外發現了那股寧靜。

我想這是部令人迷昏的電影，令人瘋了似地在凌晨四點想與你聊聊處女之泉。

從沒聽過這部電影，想請教大大，能不能多介紹一些，讓我們這些電影痴能一飽眼福？

有沒有人比較過柏格曼的《處女之泉》(The Virgin Spring, 1960)和Wes Craven的《魔屋》(殺人不分左右)(The Last House on the Left)？這兩部片子的情節幾乎是同出一轍，可以說《魔屋》就是《處女之泉》的現代血腥暴力重拍版。

情節都是，一群強盜在姦殺了一個年輕純潔的少女之後，竟然無意中跑到被害者的父母家裡，被害者的父母在得知真相後就展開血腥的報復行動。

差異的地方是......

1、《處女之泉》處理的手法非常安詳寧靜，將暴力壓抑成悲痛的憤怒。《魔屋》則是將片中的暴力場面處理得極為真實殘酷。

2. 《處女之泉》有神蹟的救贖。《魔屋》則無。