請問雙核心時脈，這樣的觀念正確嗎？？
 

假如有一顆雙核心CPU時脈頻率是１.８Ghz　因為有兩個核心所以他的速度是１.８Ghz　X２

請問雙核心可以這樣講嗎 :eek: ？？

不然呢??
但是不代表1.8Gx2=3.6G..

兩條180km/h的鐵路 =/= 一條360km/h的高鐵

如果貨物可以拆開的話，兩條鐵路的運輸量威力就會出來

沒有人時脈講成兩倍的啦,不然兩台馬自達6應該可以跑贏一台法拉利了.....你指的型號時脈後的X2是表示核心兩個,不是時脈..... :)

SORRY，您的比喻，我不是很懂，就算貨物可拆成2半2條鐵路跑，還是只有180Km/h的速度阿。您的意思應該是說，貨物量很大很大的話，2條180Km/h的鐵路才有價值吧。

換成電腦或CPU的角度，意思是說，同時處理多樣程式，多工環境才能發揮雙核心的效能吧。

應該是比喻成 一個工廠 有兩條生產線
以前的是 只有一條生產線 但是分工比較細 工作速度快
這樣嗎?

換成一種想法 你一次可以搬1公斤的東西 兩個你一次可以搬兩公斤的量 每趟差了一公斤 搬的趟數越多 東西的量差距越大 如果倉庫需要100公斤才滿
兩個你半天 甚至不用半天就搬完了 一個你要搬一天甚至要更久才搬的完

一台堵法拉利,一台專心跑 :laugh: :laugh: :laugh:

亂入 :laugh:

>>>如果貨物可以拆開的話，兩條鐵路的運輸量威力就會出來
話中有話的感覺XDXD

>>>一台堵法拉利,一台專心跑
這樣說來!
4核心對穩贏阿XDXD

把法拉利推到車道旁邊
3臺車前後左右夾攻...完全堵死XDXDXD


.........糟糕完全離題了XDXD

想像成本來一位力士(單核心)沒法一次提個超過30KG(3GHz)的東東(假設是米包)搬上搬下的，且力士似乎比較適合搬28KG(2.8GHz)的東東，硬要它這樣一個硬撐到30GB(3GHz)好像很辛苦，只好再增加一位力士(單核心)，但若只是增加一位力士卻不直接互相協調工作內容(合併成一個模組，不經過外部)，基本上會有點浪費效率，沒有即時分配到工作的力士會在旁邊閒晃(打混)；對於一些特殊的載糧車(支援多核心的軟體)，可以在兩個下載點同時卸貨，兩位力士一起工作下，比起一位力士硬撐30KG的效果好上一些(約等於搬一位力士30∼32KG的效果)
且基本上疲勞度也沒有僅一位力士時那麼嚴重(也就不會反應不過來)，還可以作一些其餘的工作。
…………………………………………

やホ！！
掰不出來了。
在把其它周邊也算進去的話那就更複雜了。
且還沒有把L2的方式也給考慮進去(AMD K8系統跟Intel Core 2 DUO系統對L2的設置還有管理方式是差很多的)

還有記得一點
雙核心、四核心、八核心……多核心
要有相應的軟體跟支援的作業系統才能真正發揮功力