[轉貼]電腦領域 4款平價版本 GF8800GTS 320MB 測試報告
 

轉貼電腦領域 4款平價版本 GF8800GTS 320MB 測試報告

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...idia&rid=741819


文末提到

使用高階繪圖片的用家，對畫面質素要求較高，因此我們的測試均以4AA + 16AF為特效開啟下為標準。根據編輯部測試數據得知，GeForce 8800GTS 320MB於主流顯示器的解像度下(1600 x 1200/1680 x1050以下)，效能與640MB版本相若，大部份測試差距均不超過5%，但隨著解像度的提升，可發現320MB與640MB版本之間的效能差距將會擴大。


由於Unified Shader架構對記憶體容量需求較大，因此面對記憶體需求同較嚴格的遊戲包括F.E.A.R及Call of Duty 2，在超過1280 x 1024解像度後，其效能跌幅竟可達4成以上，並反而落後上代擁有512MB卡載記憶體的GF 7950GT，此結果也正說明為何NVIDIA於GeForce 8800GTS 320MB白皮書中表示，此產品目標市場是針對主流解像度應用的用家，如果需要支援較高解像度，則建議採用記憶體容量較高的GeForce 8800GTX及GeForce 8800GTs 640MB版本。

由於ATI下一代Direct X10繪圖核心R600將定於3月31日發佈，NVIDIA為取得領先優勢，遂趕在對手新品面市前，搶先推出GeForce 8800GTS 320MB，且亦可阻擋對手去化上代高階產品庫存策略。

現時，大部份主流顯示器解像度均在1600 x 1200或1680 x 1050以下，因此記憶體容量對其性能影響有限，在價格相差約三分之一下，GeForce 8800GTS 320MB絕對是具性價比的好選擇。

為了彌補記憶體容量的效能差距，各大廠商均為GeForce 8800GTS 320MB推出超頻版本，核心時脈均在570-580MHz之間，測試顯示部份對記憶容量要求不高的遊戲，320MB超頻版本效能更勝640MB版本，如果超頻版本價格合理，相信不難成為近期高階繪圖卡熱賣首選。

如文中所提

使用1280*1024 開4AA+16AF下

640 VS 320 遊戲效能差異不會差到30%以上

但是兩者價錢差別卻是有差到30%以上

目前多數玩家也是以此解析度來玩居多

所以目前88GTS 320MB 應該也是不錯的選擇

文中還有用1920*1200

老實說 我自己用2405 只有一般使用時會開1920*1200

玩遊戲也是只用1280*1024而已

1280*1024不就是19"的解析度?

試問樓主, 不開LCD的最佳解析度, 畫面會比較好嗎?

玩遊戲時 還是效能為優先

而且 用24吋玩遊戲也不會像一般上網一樣 離螢幕太近 壓迫感很大..

其實當初看到GTS-320版本的規格, 我就感覺:真的不妙~ 它的目的除了搶佔市場,
更會擋到AMD X1900系列庫存的消化

而且是沒有閹割原GTS功能/管線/時脈/shader processor的大方版本(夠狠的nvidia....)

由於廠商一定是以銷庫存為第一優先,再來才是進新卡,以GTS-320展現的CP值又支援DX10
原有的高階卡要賣出去不降價降到脫褲子才有鬼..... :stupefy:

大顯示記憶體在大尺寸螢幕會變成必要,想必兩家都知道這樣的趨勢,才會搞出又遠大於
512MB的記憶體規格 (這樣子是不是暗示大家都升級22"以上 ??)

不過,坦白說,大尺寸螢幕真的要開到原生解析度來進行遊戲,要越高階的卡才頂得住
但是那也真的是非常耗資源. 1920*1200下面的GTX,可能等於1280*1050的GTS
為了不想下修兩階看不出差異的解析度,可能要付出額外的成本(PS:此純為舉例,並非實測)

解析度略降,桌面應用程式的確會降低清晰度, 但是在遊戲會有差嗎? 我真的覺得還好~
降一階解析度可能取回的效能比關特效還有用,就看自己拿捏吧.

比較好奇的是，哪時候低階卡會出現在市場上，哈哈！

現在平價版一張也要11000左右…等它掉到6000再考慮…只是，想必還要很久很久~~

掉6000你想的美喔,看新聞就算8900出來 8800gts 也不會調價-.-,不過看到改風扇版的8800gts嚕,跟1950 pro 精星一樣的風扇,好的風扇....待機變47度,全速57 -.-在的低很多

用致冷片的88GTS 的確沒那麼熱了

但是 價錢可能會翻兩翻

當88GTS降到六千 那時候還是有其他新品出來

就又再等新品降價了

大可明年四月或五月再買
想必價格會好看許多
只不過...大家忍的住嗎..一一+~