[另類測試]CPU不夠力適合玩高階卡嗎? ATI的高階卡比較不會受到CPU效能的影響??來測試一下!!
 

測試平台
CPU:E6300
MB:ABIT AB9 965P
RAM:宇瞻1G DDR2-667*1 4-4-4-12 單通道
VGA:ASUS X1950PRO 預設時脈
HD:HITACHI 7K250 160G SATA
POWER:460W
BIOS設置:電壓預設,除頻比例1:1同步測試

測試目的:因為很多人常常討論CPU的效能與能否餵飽中高階以上的顯卡,因此先來做個測試,
CPU頻率分成 200*7 , 266*7 , 333*7 , 400*7來做討論，其餘一切條件皆不改變

**測試中以最常用的3DMARK來做測試,測試設定時把CPU測試項目拿掉,單純看顯示卡測出來的分數，以免受到總分的影響。

前言:
NVIDIA的高階卡的架構號稱搭配越強的CPU越能發揮VGA的效能
而ATI的架構,是說顯示的效能受到CPU快慢的影響比較小,兩家的
不同點在於運算時依賴CPU比例多寡為不同點


在此順便介紹個近期的CONROE新步進版本L2,此版本根據查到的資料是功耗的控制比先前的版本更加優良些其餘的功能皆相同

先來設定個200*7 1400MHZ的測試






再來是預設值 266*7 1870MHZ測試






接下來超頻至 333*7 2333MHZ






最後是 400*7 2800MHZ的測試




综合表格分析


結論:單純以顯示卡的FPS測試出來的百分比看來,其實ATI的卡受到CPU的影響是小很多 的，不過並不是每個程式的引擎都是根據3DMARK的結構來寫，因此以上的測試僅供小小的參考一下，等小弟拿到相對的等級的7900GT來做測試
，再來看看是否CPU的效能增益會對於顯示卡的表現有很大的影響。

*以此參考的話，看來只要CPU有一定的程度的話，基本上個人推薦升級效能的作法是多加RAM到2G會有比較顯著的影響。

如有網友有類似的配備，並有NVIDIA的79系列的卡的話，也歡迎來比較一下

:cool:

或許是E6300預設時脈下就足夠發揮X1950PRO了
如果拿AMD X2系列分別測試E6300所測試的各個時脈 結果不知道會如何

我想X2大概有2.0G以上的時脈,至少不會輸 E6300 1.4G
可惜目前手邊沒有X19XTX和79GTX來作一下測試

我的7900GTO配上
939 X2 3800+ 跟 E4300
都在預設下
3D05的分數是相當的
不過E4300可以超
X2 3800+不行XD

剛剛拿回家的x1950pro AGP
配P4 2.4CG DDR400 1G RAM
3DMARK 05 安裝好未更改設定 直接按Run3DMark
(因為我不會設定)
X1950 PRO AGP
未超頻: 53XX
超頻3G: 63XX

對照組 nv6800 AGP
未超頻: 36XX
超頻3G: 40XX

以上顯卡皆未超頻

我以前玩coh所作的測試
卡我忘了是哪張，不是76GT就是79GT
雖然4200+x2那張最大fps數大概有多達10張的增益
不過要注意到的是coh有根據雙核心去優化(coh特效開一開，物件又多的話其實很吃cpu資源)
提供給各位大大做個參考...

蠻無言的
請注意一下你證明的方法
這種測試並沒有任何有意義的結果
建議你以後不要浪費這些時間了

不過網友都蠻熱心提供對照數據
感謝上面的網友

為什麼沒意義啊@_@
那要什摸辦法才有差勒@@
至少我個人覺得蠻努力想分享的吧@@

少了對照組...
而且樓主誤解了,nVidia的高階顯卡應該是指G80吧?
CPU愈強成績提升的愈高是因為目前的系統沒一個能餵得飽G80...
記得之前有位大大曾經做過詳盡的測試,結果是nVidia的產品較不受CPU影響
測試的顯卡好像是6800跟X800...

測分數跟玩遊戲是二回事
我3dmark分數都比我同學高
不過玩起遊戲我總是比他們lag
因為我cpu輸他們
玩遊戲要吃cpu不是單純靠gpu
所以分數在高也沒用