再次翻出古早舊片
 

鑑於上次我很無知的拿A11想測片,這次我就去買一台笨Q1800
(為了當白老鼠,我故意不去買1640= =)

首先第一片還是2005年9月燒的三菱可印8x +R
由於當時用4x燒片,所以再測片時,我用4x和8x都跑一次
以一年半的片子來說,這樣的成績應該滿不錯了吧?是否能算當時的中上之選?(我記得當時好像是一片11元還10元?忘了)

其他片子晚點再測,我先去燒片
(我拿的片都是隨便抽的,沒特別去挑,但會盡量找1年以上,並且沒刮傷的測)


另外問個問題,有人跟我說沒事盡量不要用站內的上傳,多用外面的空間貼圖,請問這是真的嗎@@?

因為站內上傳非註冊者看不到。
想要無限制分享資訊就得用站外免費空間。

給樓主幾點建議：
一、儘量把碟片燒滿，至少也要燒到4.0G左右，這樣才能看出尾段燒錄情形，碟片好壞立現。
二、可能的話，找個Plextor系列或BenQ 1620 1640 1650 1655等任何一台來測，會比較容觀。
三、無論BenQ 1680也好，1800也罷，它們在測試時，多少還是有些缺憾，畢竟已非純種BenQ機，嚴格而言，1680及1800並無遺傳到BenQ的血統，充其量這兩台只是打著BenQ的招牌，實際上卻流著Lite on的血液。

1.原來是差在站內上傳只能給註冊用戶看

2.嗯嗯我也知道1680和1800都是Lite on的東西,但我想說以後的BenQ大概都是這樣,應該不會下一代又變成BenQ自己做.但總不可能只用舊機來測試,所以我才會特地去挑新機來測.不然我本來也是想買1640.

3.我燒片比較龜毛= ="我都很少燒到滿過,而且都用低倍燒
我也知道燒滿來測準確,最後那一段在爆的時候,確時容易爆得很高
不過我身邊真的找不到燒滿,而且又超過1年的片(還要是我自己那台燒錄機燒的)

嗯.....話說這1800的震動可真大,用手去摸機殼面板都可清楚感覺到那股震動
有大大說要測片,還是盡量用笨Q自己的機子.1800畢竟是別家做的
我的想法是,以後的笨Q應該都是給別人做,那總不會從此都只用舊機子來測片吧?所以我才會多事買1800來測.該不會我這樣又是多此一舉= ="要拿去換1640嗎?

我的片多半沒燒滿,而且多半拿8x片用4x燒,到底準不準就不知道了,純粹把自己的舊片拿出來給大家參考參考

==========================================
我這次測的片,都是用NEC2510燒出來的(當時只有這一台)

第一張圖:maxmax 4x -R GSC001(上面印一隻小蟑螂= =)
時間:2005_03_13
燒錄倍數:4x
看起來還算不錯,難道以前的4x片都不會太差?

第二張圖:SIGMA 8x +R CMC MAG E01(二印片,刮開是HP面版)
時間:2005_09_09
燒錄倍數:8x
這片當時做人情片,所以都隨便燒,果然後段就囧掉了,不然還算soso啦

第三張圖:威寶新加坡製 8x +R MCC003
時間:2005_09_10
燒錄倍數:4x
這次測出來的數字果然漂亮很多,難怪我上次用A11測被人當傻子= =
最後飄上去應該是我的片保存不好,可惜可惜~

第四張圖:V-STAR 4x -R TYG01(橘蚊香)
時間:2004_08_08
燒錄倍數:4x
我那台NEC2510的第一次就是獻給這片>///<　

第五張圖:V-STAR 4x +R YUDEN000 T01(綠蚊香)
時間:2005_02_16
燒錄倍數:4x
這證明了當時的說法是正確的:綠蚊香品質比橘蚊香好.

第6張圖:RIOCH 8x +R RIOCHJPN R02
時間:2005_05_14
燒錄倍數:4x
這片是當年的一時之選,開頭還不錯,但後面像好漢坡一樣,要是燒滿,最後段一定很可觀

第7張圖:NU type 8x -R紫色面版 POSG06(人家都說NT是+R比較好,我當年偏要買-R = =)
時間:2005 大約9~10月之間
燒錄倍數:4x
似乎還不錯@@"可惜我沒燒滿,不然真想看看後段長什麼樣

第8張圖:NEC 4x -R LONGTEN 001
時間:2004_09_XX
燒錄倍數:4x
這也是我最久的片之一,最外層染料看似有往內壞掉的現象,不知片還能撐多久(類似水漬)

可能的話，找個Plextor系列或BenQ 1620 1640 1650 1655等任何一台來測，會比較容觀。嫌BenQ舊，買Plextor 716系列也行，但別嫌貴喔！至少對我這個月光族而言是蠻貴的消費啊！