車禍的處理...我快一肚子火了!!!!(憤怒)
 

============請原諒我在心情很憤怒的狀態下打這篇文章=============

事情發生在今年1月2號晚上七點二十分左右

我在行經中華路二段的時候~因為我的右側被公車擋住~我從公車的左側繞行
(當時公車動態為停車載客中)

好死不死我在騎到公車頭的時候~突然一台機車衝了出來~我在煞車不及的狀況下
跟對方相撞了~

以上是車禍發生原因-----我的觀點!!

我要從巷子往左轉~剛好公車擋住~我從外面探頭出來~看到你衝過來
我就停下來~你就撞過來了

接下來就是打110報警~請警察來處理

等待中的過程~他要我把車子移走~以免交通大亂
我跟他強調~你要移~你就移你自己的車~我的車你不要給我動!!
後來他就把他的車移走(他沒劃線)~
我等到警察員警過來以後~事發簡略說明以後~警察替我把車子劃線~然後把車子移走

接下來就是一連串的做筆錄~做完後警察都走了以後~

(我自稱我，另外一位當事人在這邊稱為B)

我：那就這樣啦~一個月以後鑑定報告出來我們再來橋賠償

B：什麼叫做橋賠償~現在是你撞我~我為什麼要賠你~淦!今天如果說是我撞你~叫我賠我還說得過去
(說完連同他朋友開始一併來威脅我~開始說我很白目~我說你們不要在靠過來~在靠過來我要在報警了 :mad: ~後來他們當然一樣靠過來~我也很自覺的報警~等警察來他們才閃)

後來在1月9號下午的時候~B打給我~以下是電話內容

B：你要不要和解?

我：好阿~你想怎樣和解?

B：你撞我當然是你賠我阿

我：最好是啦~要不是你違規~我怎麼可能會撞你~我的車都壞了~你就不賠嗎?

B：那你就是不想和解就對了啦~

我：是你自己和解方式太爛了~什麼叫做我賠你叫和解~

B：那就是要上法院就對了逆

我：你高興就好(隨即掛電話)

後來於1月2X號左右的時候~我打電話給交通大隊~說鑑定報告出來了
B所犯的錯有三條~
1.支道車未讓幹道車先行
2.涉嫌駕駛人駕駛過失傷害未做處理(未標例車禍現場)
3.未帶駕照.

我所犯的錯有兩條~
1.涉嫌行經無號誌入口未依減速(自稱時速30-40)
2.未帶行照

這下大家都知道誰對誰錯了吧~

未完待續..

PART.2
 

就在剛剛B打電話給我

B：你有去看鑑定報告了吧?

我：我看過啦~那你現在應該清楚誰錯了吧?

B：你因為超速撞到我~本來就該你賠我

我：屁啦!~你到現在還不清楚是因為你的違規~導致於我撞到你~還這麼理直氣壯

B：你現在就是不想和解就對了吧
(雙方火都來了)
我：(沉住氣)今天我不是不想跟你和解~我請問你~你車子修理多少?

B：五千多塊

我：我車子因為你違規撞到你~現在整台報廢~修好要兩萬多塊~你不用賠嗎?

B：還不是因為你超速

我：先生~請你搞清楚一點~我並沒有超速~請問哪裡寫著我超速了~而且我當初車速並不快~看到你我根本來不及煞車

B：反正你就是不想賠就對了是吧~那好阿~那就上法院~我會去告你

我：我歡迎你來告~今天是你自己錯在先~還惡人先告狀~我告訴你~真要上法院我不可能輸給你的~我還想說你在不連絡我~我要準備寄存證信函給你了
還有~你還留錯誤的電話~你留的電話根本找不到你~打過去是一間廟宇~你住廟裡嗎?

B：對阿~不是(本來說是又馬上改口說不是)

B：那你就準備上法院吧

接下來我也沒什麼好說的~我就選擇直接掛上電話了~

以上是整件事情的經過~與過程~中間省略了一些~

才剛回PM給你........

基本上你的"1.涉嫌行經無號誌入口未依減速(自稱時速30-40)"

這點那通阿~~你不是因為被公車檔住而繞行不是嗎~~



路口有紅綠燈

對~對方一直咬定我超速~可是事實上我並未超速~而且也沒有任何證據說明我當時超速

只有對方那一點第1點是確定對方違規~對方不知道現在有所謂的道路優先權

所以在法律上我是站的住腳的

樓主記得要說當時時速低於40（39也好，總之來個精準的數字），
別說30∼40，通常警察會認定就是40...
而路口速限不能超過40...

資料來源：上肇事重建課程，老師教的

去和解 的話 ,一定是按比例 負擔的,
隻錢 我們 被一連超速的機車 撞到 左後側 (機車時速最少有70幾,我們是汽車)
剛好是交叉路口,我們開出去 過了路口 有20幾公尺 (沒超速)了,
因為他轉進來那 有點彎,加上他速度太快 就撞上來了.....

警察 看了 也是說 我們是支線 他是幹道,要調解 他贏面比較大....

所以 他支線 未禮讓幹道車....要負很大責任

樓主車禍現場並沒有描述清楚，實在看不出來誰對誰錯....

那就跟他耗時間不就好了.....

雙方都沒保第三責任險嗎?
可以讓保險出


如果你沒在筆錄上承認有超速
去法官那還可以講
對方未禮讓幹道先行明顯有錯,無法脫罪

請問對方是流氓嗎?