華碩7600GS問題~拜託各位大大幫忙@@
 

今天小弟我去原價屋買了這張華碩 7600GS(PCI-E的)，我搭配的
主機板是M2N-E，
CPU是AMD ATHLON*2 3800+，
硬碟SEAGATE SATA2 160G，
記憶體 創見DDR2-667 1G，
今天在安裝主機板驅動程式完後我就安裝了VGA的驅動程式，
安裝完成後~卻產生破圖的情況，小弟我將顯示卡拿去裝載M2N-MX後，
重灌也是發生相同的情形，請問一下這樣該如何解決@@? :cry:

另外~小弟我這彰顯卡的被面發現有助焊劑的痕跡~完全無光澤、很髒 :jolin:
讓我覺得很像是維修品，後來我有拿去店家要求換一張，
有換到，可是他們這批都完全有助焊劑痕跡，不知是否是華碩品管問題

還有~我怕華碩7600GS這一系列的是地雷片，
我是否能跟店家要求更換同等級的系列或更高級的?(當然會補差價)
因為我想說顯卡跟主版裝一樣比較沒有問題，可惜避免不了...那麼我想讓損失降到最低!

強烈建議你快拿去換................!!!

印象中你所說的助悍劑.......那種髒髒的感覺，好像是因為無鉛製程的關係，如果整批都一樣的話．

不過我相信在7天之內，要換同等級的卡 or 升級，我相信應該是可以的．

同等級就是7600GS 應該差距都不太大，不然就換7300GT/128/DDR3 效能應該不差．

我看了她們的報價單，好像有麗台，ELSA，MSI．還滿多的選擇，你可以參考．

我有用過MSI全鋁殼的那張，感覺還不差．

現在無鉛製程的助焊劑因為成分的關係，都會在PCB版上面有殘留，不過完全不會影響到功能喔。

如果裝驅動會破圖的話，去官網抓新版驅動看還會不會。

店家不給換的話，就拿去皇家俱樂部送修吧。記得發票帶去，保固才會從你購買日期算喔

哇勒.....我沒開發票
那我該去補開嗎?還是就算了?
目前我灌了NVIDIA官方的driver是沒有破圖了
不過不知是否還會有其他問題@@"
還有~使用xp+優化就會當掉~~只能用正常的@@"
不知是不是相容性問題

其實大部份的XP優化都是望文生義,以訛傳訛,自以為是的改法!

根本沒這等優化法, 改了不但沒用, 還有可能更糟!

舉個最常被誤用的兩例好了:

1.CPU快取優化: 這是最常見的錯誤! 各大優化網頁及優化軟體常出現的; 提及XP設定的CPU L2 cache值是0, 沒有打開它, 為了使用到cpu的二階快取, 必須依照CPU二階快取的大小下去設定, 例如:
賽揚處理器的二級緩存為128KB，應將其值設置為80(16進制，下同)。PⅡ、PⅢ、P4均為512KB二級緩存，應設置為200...等等..
拜託, 去看看微軟自家的知識庫是怎麼寫的好嗎?
"“Do not change the SecondLevelDataCache entry ”這樣的話，在文章中指出一些第三方資料宣稱修SecondLevelDataCache鍵的值可以提高系統性能是不正確的。二級緩存的數值是由作業系統檢測並且完全不受SecondLevelDataCache值的影響!"
而且它的"0"並不是表示L2=0或是"false"=不啟用!
它是以0代表128K , 1表示256K, ...等等..
這些自以為是的望文生義自創優化法..真是夠了. :jolin:

2. 打開Qos, 可以拿回被佔用的20%網路頻寬!
這也是流傳很久的錯誤!
很多優化文章及所謂的"優化軟體"描述:
開啟XP的20%頻寬:執行 gpedit.msc ->網路->QoS封包->限制可保留的頻寬->頻寬限制20%->改為0% ,恭喜你又多ㄌ20%頻寬可用......
真是點點點.. :jolin: 還恭喜勒. :o
拜託去看看知識庫.
還有人解釋哩.
"Quality of Service 是依據應用程式的需求以及網路管理的設定來有效的管理網路頻寬,而 Windows XP 預設就是當系統滿載時保留 20% ,此篇文章就是教你解除系統預設的限制,因為一般人根本就不需要保留這 20%,這太浪費了...."
點點點.. :o

在微軟的KB316666號知識庫中對QoS的問題是如下解釋的：

與 Windows 2000 一樣，在 Windows XP 中，程式也可以通過 QoS 應用程式編程介面 (API) 來利用 QoS。
所有程式可以共用百分之百的網路帶寬，特別要求帶寬優先權的程式除外。其他程式也可以使用這種“保留”的帶寬，正在發送資料的請求程式除外。默認情況下，程式保留的帶寬累計可達終端電腦每個介面的基本鏈結速度的百分之二十。如果保留帶寬的程式發送的資料量沒有完全用完帶寬，保留帶寬的未用部分可用於同一主機上的其他資料流程。

在微軟的KB316666中明確表示許多發表的技術文章和新聞組文章多次提到 Windows XP 通常為 QoS 保留百
分之二十的可用帶寬的說法是錯誤的。

(引自:http://www.alan888.com/Discuz/thread-21851-1-1.html)

由此可知有很多網路流傳的優化文章, 優化軟體, 根本是錯的!
自以為是,望詞生義下出生的優化法!
用了不但沒用, 還可能出錯或更糟!
為了你好, 還是別用....
:jolin: