PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [分享]LCD LG 1970HR 入手心得分享....... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689847)

leewayne 2007-01-21 05:33 PM

[分享]LCD LG 1970HR 入手心得分享.......
 
嗨!
各位版友大家好!
比較少在 LCD 版發「入手分享文」
(這次"可能"也是最後一次。)

這次的主角是昨天下午入手的 LG 1970 HR,
算是鑽石機 1960 TQ 的下一款略高等級產品,
1970 市面價格約高出 1960 在 300∼500元左右。

為何沒入手已經有不錯口碑的鑽石機?
而要入手還沒有啥使用心得與口碑的 1970?
大概跟敝人的「視覺性格」有關吧!
因為,1960 外型實在不討敝人歡心.........

贅言少說,開始正文吧!

首先,外箱照,由於手震,照片很糊...........



其次,可見到「Made In Taiwan」,這一點看了有些爽! :)



還是手震,乾脆拔下 50/1.8 換上 VR 18-200 吧!
拍一張開箱照囉:

(p.s. 呵呵,防手震VR真強....)


接下兩張是外觀簡單亮相,外型不錯,不過後面又比正面看更有質感:





馬上和老愛機 -- Samsung 913B 合照一張吧!
敝人覺得兩個正面看起來,是平手啦!
不過,審美觀因人而異,還是別太主觀好了.......

leewayne 2007-01-21 05:35 PM

既然都擺在一起了,當然馬上開始對決吧!

第一張,桌面呈現,913B 明顯勝出,濃豔合宜,字體銳利!



第二張,灰階,這一點,1970 勝出! 913B 小輸,且左上方些微漏光。



第三張,還是灰階,1970 仍小勝。



第四張,色域,這一點,913B 勝出,而且贏得很輕鬆!
因為 1970 的漸層度出現了「區段性」,而不似 913B 的均勻漸層。



第五張,仍是色域漸層度,913B 又輕鬆勝出........
1970 的區段性又出現了........遺憾。

leewayne 2007-01-21 05:36 PM

接下來是敝人最重視的圖片影像與遊戲的呈現了!

第一張,光線不足的場合下拍攝的圖片比較:
913B 色調合宜,1970 過於清淡,且銳利度小輸。



第二張,戶外光線正常下的人像團體照,
913B 還是比 1970 好出一截,銳利度上一直是 1970 的弱勢,
1970 有些過亮,多法調整多次依然如此........



第三張,個人照的呈現,重在膚色光澤表現的感覺,
913B "大幅度"勝出.........



第四張,是敝人最愛的遊戲之一 -- Far Cry !!!!!
913B 濃郁討喜,1970 也不錯,色澤感覺比較自然........



第五張,同樣是在 Far Cry 下測試,
可明顯見到地面的表現與槍枝色調上是 913B 勝出.........




[感想]
測試到了這裡,應該各位版友心裡自有判斷囉!

只不過有人會問,既然敝人已經擁有不錯的機子--三星913B,
為何還要入手整體表現都輸一截的 1970?
其實,這台 1970 是預備放在自己另一處房間(BT機)用的,
自己真正玩遊戲或工作時用的還是 Samsung 913B,
至於 1960 TQ,敝人也在店家看過,也同時同照片比過 1970,
老實說,略低規格的 1960 表現反而比 1970 好,
1960 反而比較接近敝人現役的 913B,可惜都付款走人了,
加上對 1960 的外型不喜歡,除非店家給換,
不然就繼續把 1970 當 BT機螢幕之用吧!

kisha 2007-01-21 06:44 PM

913B還是不錯的 雖然我的已經送修了兩次 XD 

感謝你當白老鼠買來分享 XD 

--
如果 FP93GX 也來一篇就好了 

jiahorng 2007-01-21 07:07 PM

看到那個背面就要加分了!處理的真是漂亮!

浪人-心太 2007-01-21 07:11 PM

目前賣場燈將各廠牌的LCD放在一塊展示 建議現場看過後再買較好
Ps:好的機種一看就知道 會出名是有原因的

leewayne 2007-01-21 07:28 PM

引用:
作者kisha
913B還是不錯的 雖然我的已經送修了兩次 XD 

感謝你當白老鼠買來分享 XD 

--
如果 FP93GX 也來一篇就好了 



可以是可以,
不過要等幾天.........
當初有拍下 FP93GX vs 913B 的對決,輸贏相差的「極多」,
當時,應該說本版的特性吧,
如果發文不慎,不是被「品牌業代」抹黑,
便是被「品牌支持者」圍剿,
最慘的是會被「愛國主義擁護者」轟到煩......
於是決定不撰寫分享文了!.............
.
.

angel_ghost 2007-01-21 07:33 PM

比較的部份 第三張個人照
顏色表現差真多!!

ITOLEE 2007-01-21 07:35 PM

這篇報告讓我想到一年多以前...
我在一台奇美的垃圾和913B無DVI版(好像是913N...可旋轉)之間作抉擇
而這邊那台LG的表現和那台叫922D的台灣垃圾頗為雷同
(哈...最後我為了VA面板選垃圾...還在這邊寫了篇垃圾的測試報告)
顏色偏冷而且偏淡(LG那台畫面是不是有點白白霧霧不夠銳利?)...
藍色不夠清澈...但是灰階過度卻很出色

話說回來
整篇報告看下來
913B顏色...好像有點紅(從灰階圖得知)
而LG那台比較豪華

對了...敢問你有沒有校過顏色和GAMMA值?

報告部分
第2篇的第2張圖
小弟建議你遠一點拍...或是改變一下角度
因為在螢幕上緣有點反白的現象
913D你說露光那一塊...
原本應該比較亮的部分竟然比旁邊黑...我想那不是913B的露光...而是面板的因角度產生的色差

最後恭喜你擺脫台灣的垃圾...
不知道是不是所有台灣LCD都是垃圾就是了
(在韓國的MARK下面看到MIT...其實我有點高興不起來)

ITOLEE 2007-01-21 07:39 PM

引用:
作者leewayne
可以是可以,
不過要等幾天.........
當初有拍下 FP93GX vs 913B 的對決,輸贏相差的「極多」,
當時,應該說本版的特性吧,
如果發文不慎,不是被「品牌業代」抹黑,
便是被「品牌支持者」圍剿,
最慘的是會被「愛國主義擁護者」轟到煩......
於是決定不撰寫分享文了!.............
.
.


我倒想知道FP93GX有多差
當然...希望你我都是客觀的

(因為我已經不是很滿意FP91GX的表現了...如果FP93GX遠比它差.....實在有點難想像)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。