請大家發表看法 : 四核的QX6700只是過渡產品嗎 ??
 

最近關於此 CPU有許多不同的觀點, 有的雜誌評論的一無是處, 除了買爽以外, 並說此CPU只是暫拼出來打AMD的, 有許多缺陷還不如雙核來的好, 但有些論點卻持不同看法, 請大家發表一下看法好嗎??

四核對於一般使用者來說，只是買來爽的，不論Intel or AMD，根本找不到幾個程式有支援

推樓上前輩說的
多核心說真的現在很多軟體都不support
主要用於多工吧~~
但爽度大增阿@@

是過度性產品
但還是效能之王
AMD的4X4也是如此

雙方真正的原生4核才是決戰的重點

對一般使用者來說雙核應該是夠用了，很多人連用雙核的必要都沒有
再加上軟體開發支援的速度，4核心要真正平民化還有的等

用不用的到不是重點，跌到萬元以下才是關鍵~

目前許多支援SMP的程式，大概也就在兩個核心下顯得最有效率
第三個核心，第四個核心往往涼在一邊無事可做，整體效能也就
無法很線性的提昇

未來總會有人想到怎麼讓CPU不會閒著，如果不急，永遠可以等

我天真的以為多執行緒的程式是 "頭過身就過"
->只要寫出能善用雙核心的多執行緒程式, 善用2^n核心的程式寫法也大同小異

看來還有漫漫長路?

前兩天有小測QX6700盒裝，在小弟的手上停留了很短的時間來不及測試...... :ase
在XPP底下CPU loading集中在Core 1,2，Core 3,4涼涼的沒事做，除了用SP2004單獨測試Core 1,2,3,4時loading會分別滿載外，跑其它程式都差不多@@
Intel原廠風扇居然才0.27A，實際用CoolerMaster封閉式水冷跑全速在63度左右(4 Core)，由於在手上的時間太短就沒有另外拿原廠風扇去跑~
個人覺得售價實在是太貴，連代理商都不敢庫存~ :p

高階產品看看就好，有錢就敗吧！至少爽度會增加，不過對於實用度來說真的沒有必要，要發展超多核心還有一段路要走。


軟體永遠比不上硬體的速度.....= =