![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD Athlon64 X2 5000+(65nm)評測!~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=680584)
|
|---|
AMD Athlon64 X2 5000+(65nm)評測!~
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2889
主要是改善耗電與溫度,效能跟90nm完全相同,還是被C2D電假的!~ ![]() 上古卷軸4-效能 ![]() 上古卷軸4-耗電 ![]() 戰慄時空2:第一章-效能 ![]() 戰慄時空2:第一章-耗電 ![]() 核心溫度(只比C2D低一些) ![]() |
大超後的C2D在耗電與溫度,效能的各方面的「數據」更是高於AM2 Athlon64 X2(65nm)
|
應該是65nm剛推出,還不如90nm成熟,所造成的結果,65nm愈成熟愈能提升效能及降低功耗;
其實Core 這顆,應該不全然是p3架構吧(還有一些p4的架構), 若沒有P4的話,P3架構直接改良,那Core還值得人們如此觀注嗎(說不定Core還會輸呢), AMD還有可能贏嗎,K8又會如何呢 |
現在是現在,講歷史都沒用~尤其是對現在的消費者來說....
就算65nm再怎麼成熟,都會被core打假的.... 架構就輸一大截了,推出什麼都一樣... 要打爆fx-62...只要掏個5k買顆馬上要上市的e4300就可以了... 實際效能來看,amd的cp值跌到歷史低點... |
引用:
應該說P6架構跟NETBURST架構 C2D可說是P6架構的加強版 NETBURST架構只採用了一點點 |
這邊在溫度上有個小問題,請問測試都是用同一顆散熱器嗎? 因為775的原廠散熱器比AM2的大一號...^^;
|
引用:
還不至於到CP值跌到歷史低點拉....INTEL現在效能是贏了沒錯..... 不過很多產品不是都這樣嗎?? 越出越好....新一代的產品通常都會比對手好.... 往往不都是這樣嗎??....我覺得有時候言論要中肯點比較妥當.... 超頻??不是人人都超頻....或許有8成的人都不超頻.... 管它效能好不好...品牌電腦廠商大量採用比較重要... 靜觀其變吧....小弟我還是喜歡AMD的風扇...好裝@@"... |
還好沒有像intel前壹次 轉製程時遇到的大麻煩
不過得趕緊加油囉~K8L |
誇張!
C2D 2.4Ghz的效能可以贏A64 X2 2.6Ghz那麼多,我看C2D 2.13Ghz就能打趴A64 X2 2.6Ghz了,不管耗電/價格/溫度都贏! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。