|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 入門等級雙核心對決-AMD Athlon64 X2 4200+ VS Intel Core 2 Duo E6300
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=678775)
|
|---|
入門等級雙核心對決-AMD Athlon64 X2 4200+ VS Intel Core 2 Duo E6300
雙核心的演進,到目前2006年下半,也已經進入穩定的局勢
Intel/AMD兩廠都有一系列的雙核處理器產品線 2007後會開始有更多四核心處理器的相關產品與消息曝光 以現今的雙核心處理器來說 Intel最新處理器Core 2 Duo,入門款是Intel Core 2 Duo E6300,大約在184美金左右 AMD同價位的產品為AMD Athlon64 X2 4200+這款,大約在181美金左右 此次測試兩款差不多價位的處理器 在預設時脈下的差別 問:為什麼不超頻測試? 答:超頻測試網路上已經多到數不清,很明顯的Intel的製程可以到3.6G~4G,AMD目前極限時脈大約在3G 不管是同時脈或是超頻後的效能,Intel Core 2 Duo是比較高的 另外,一般USER去裝機,不超頻使用的人遠比超頻使用的人多很多 故此次以預設時脈下,兩款處理器的基本效能來做比較:) 主角上場 左方代表 Intel Core 2 Duo E6300 右方代表 AMD Athlon64 X2 4200+  使用之主機板 Intel MSI P965 Platinum  AMD DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G  使用之DDRII CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF 雖然是高達PC8888的產品,不過測試時設定為DDRII 800與相同的CL值來運作,也就沒有產品太高階的問題  使用之VGA MSI NX7900GT-VT2D256EZ 原先計劃想使用7900GS或是8800GTX,考慮過後還是使用效能較為中等的7900GT  平台配備列表 Intel CPU:Intel Core 2 Duo E6300 MB: MSI P965 Platinum DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF VGA:MSI NX7900GT-VT2D256EZ HD:Seagate 7200.7 80GB POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply Cooler:Tower112(無固定)  AMD CPU:AMD Athlon64 X2 4200+ MB: DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF VGA:MSI NX7900GT-VT2D256EZ HD:Seagate 7200.5 120GB POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply Cooler:Tower112(無固定)  |
接下來就是時脈資訊
處理器 Intel Core 2 Duo E6300:266X7=>1866Mhz AMD Athlon64 X2 4200+:200X11=>2200Mhz(主機板預設有些誤差為2010Mhz) 記憶體 BIOS設定皆為DDRII 800 CL3 3-3-9 AM2偶數倍頻有DRAM除頻的問題,所以實際運作為DDRII 737 CL3 3-3-9 1T 以下為AM2 DRAM倍數表 剩下的除了主機板晶片組外,其他配備皆相同:) 最常看到的軟體SUPER PI與CPUMARK Intel  AMD  PCMARK2005 Intel  AMD  3DMARK2006 3D運算效能與CPU部份的得分 Intel  AMD  CINEBENCH 9.5 Intel  AMD  CrystalMark Intel  AMD  |
看來除了 super pi 其他都差不多∼
看到一些 E6X00 user 喜歡拿 super pi 分數來自我陶醉 就像之前有些 K8 user 喜歡拿 cpumark 分數來打 pentium 一樣∼ ＸＤ |
Compression and decompression: AMD
Encryption and decryption: Intel OpenGL: Intel 意思是用Intel 跑玩遊戲會比較快嘛XD 不知道風前輩有沒有興趣在64bits下測試 |
64bit的好像 AMD會比英特爾好 印象中....
但 E6300會比Athlon64 X2 4200+可超性 比較高吧 |
若將時脈都調成一樣來比
會比較有可看性 ，也能很輕易就分出勝負。 最好可以順便測一下CPU溫度 。 |
一些考驗浮點數運算和多工的程式如
ZD FPUMark ScienceMark 2 Fritz chess benchmark 甚至matlab 內建的bench程式 可以測出k8內建記憶體控制器和FPU的性能 和 Conroe相對於前代P4的優勢 個人認為這些比一些套裝軟體 如Sandra 2007更有參考價值 |
大大測的好啊，這才是捉對廝殺啊!
不過如果可以的話，能否請大大能再測一下 Intel 965跟Nvida 570的磁碟效能就更 好啦!用過Km51PV的板子，感覺nvidia的磁碟效能是不是在ram作快取，所以測試的 時候數據都很好看；但是硬碟讀寫量一大，就變的沒那麼快。我的經驗是依據 cdcheck這個程式，對一個目錄(通常是幾十G的資料)作crc的檢查檔，copy到另一 部硬碟或網路上另一部電腦後，再作一次檢查，以確保搬完的目錄裏的檔案沒有錯誤。 |
真是棒的測試......
目前搭配570/570 SLI的A64 X2的C/P真的是很棒呀,不用超頻直接跑DDR2-800 CL4/1T就有不錯的效能了 當燃記得選除頻過後可以直接跑DDR2-800的型號呀~~~ |
引用:
若將時脈都調成一樣來比 這樣真的會有可看性嗎？ ＸＤ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。