顯示卡用料好壞與其超頻能力的關係
 

看到了稍早網友們討論有關Elsa Gladiac 721的偷料事件
不禁也讓弟想到這個主題....

話說約去年11月份弟購入了WinFast GeForce3 Ti500 TD
在取下她那巨大的散熱片後換上了Blue ORB套件來伺候
不過怎麼測怎麼操她就是跑不贏手邊的Elsa Gladiac 920
(有一片是Made in USA的, 上限約在270/570)
(另一片MIT的, 上限約在275/585, 但這兩塊的Layout並不相同....)
而最後的結局是以265/570收場....:(

接下來是Canopus X21了
這塊公認的夢幻級顯示卡相信是許多人夢寐以求的極品
不過在實際測試過後
也只幹掉了手邊的一張Elsa Gladiac 920.....
而最終上限為270/575....:(

直到上個月月底買進了期待已久的Elsa Gladiac 921DVI
雖然買不到Made in USA的版本(也不知道有沒有這樣的版本)
但是她卻有著令人激賞的表現!
以下是目前弟3DMark2001的最佳成績....
測試平台為:
1.Abit TH7II-Raid V1.0
2.Intel Northwood 2.2G ES (O.C 155x16=2480MHz)
3.KingSton PC800 256MB RDRAM * 2
4.Elsa Gladiac 921DVI
5.Seagate Barracuda IV 40GB ATA100 7200RPM
6.Microsoft Windows XP
7.nVidia Datonator XP 23.11


這是在280/600的狀態下跑出來的成績
不過只需要用2480MHz的Northwood就能夠有破萬的成績也是讓弟嚇了一跳
看來若是再將處理器部份超頻至2.9G~3G的時脈
也許就能夠再有更亮麗的成績吧.....:)

而這也正是弟對於顯示卡用料好壞之間的差異性所產生的疑問
希望有興趣的網友們大家一起來討論吧.....:)

用料本來就是超頻最主要的依據

當信號在高頻處理時 容易產生雜訊 如畫面噴點...就是雜迅的結果

所以不論 用的零件 pcb板的品質 ddr memory & chip 的體質

都有影響............

只可惜這些特性沒辦法用肉眼觀察........:(

當我看到您的3D mark指數的時候只能用
"wa cow......"來形容...
天啊...您的3D Mark 2001指數破萬咧...

不過我很同意用料的好壞跟超頻能力是有關係的.
所以我才會買麗台ti200TDH而捨棄麗台ti200T~
我想這才會有不同家做同等級的顯示卡,卻有不同的超頻能力吧!
(Ex.耕宇ti200 vs 寶聯ti200)

超頻應該不能當用料好壞的依據吧
這應該說是運氣:o

感謝Christin大大的熱心測試!:D

ELSA 721 V1.0用料跟正規版GeForce3一樣
不過卻只能超到210/420

而ELSA 721 V1.1偷料嚴重
卻能夠輕鬆跑到250/500以上

這個問題我到現在還想不通
唯一能解釋的就是ELSA 721 V1.0用的是-5ns的記憶體
核心只能上210是因為較早期的Ti200 Chip比較不好超的緣故

現在用耕宇鈦極200,不掛超頻程式,直接修改公版Driver附的超頻選項以
220/500穩定用作中,若用NVMax還可以超的更高,不過這個速度已經合乎
我要求了:)

ELSA 920 Made in USA是Visiontek代工
Made In Tawian的版本是技嘉代工

想請問Christin大大
您用的這幾張GF3的2D清晰度是否都在伯仲之間呢?
弟認為GF3系列的顯示卡比GF2系列的清晰度好上許多.

Dear Voodookid:
弟的nVidia入門卡是Canopus SP8800+BNC套件(以前都用Matrox....)
因此GeForce2系列的卡弟也只有這一塊可以比較
拿她來跟同門師兄Canopus X21+BNC套件相比
X21的清析度更勝一疇!
在老舊的CTX PR960F上開到1600X1200 85Hz時
X21硬是比小老弟SP8800好上許多
因此基本上還是有差距的

感謝Christin大大的熱心回覆

小弟是想了解
WinFast GeForce3 Ti500 TD
ELSA Gladiac 920 (Made In USA)
ELSA Gladiac 921(Made In Taiwan)
這三張的清晰度在您的印象中,互相比較的話,何者勝出呢,或是幾乎旗鼓相當?

再次感謝Christin大大:)

Dear Voodookid:
若是這樣比較的話
那麼應該是Made in USA的Elsa Gladiac 920會比較好
不過三者間的差異並不明顯就是......

Dear Christin:
我用的顯示卡是麗台的SH PRO 我的運氣比較好吧都能買到好超的
但一直有一件事困擾我 麗台新出的SH PRO MX400 64MB那張好像是用DDR RAM
那假使我把他超到400了 那是不是相當於SDRAM的200MHz啊??那這樣即使麗台
用了DDR也只會增加成本罷了 而且效能沒快到哪去 那為何還用呢??:confused:

我的MX400還寧可他是用SDRAM呢:rolleyes:
也許Christin大大您沒用過這麼"低階" "又便宜"的產品 :o
我只是看到您的大作順帶一問:D

用料與超頻的關係
就跟人穿鞋子一樣
一個天生跑不快的人給他穿NIKE也不會跑快哪去...
一個天生就跑很快的人給他穿雜牌鞋說不定還跑贏穿NIKE的...

Adol兄您有試過在散熱片上接地嗎?不知道這樣搞會不會超更高....:D